最近大家在討論「巨人傑跟周教授到底誰對誰錯」，但其實答案不在任何一個人身上，而是在一個理論裡——我稱它為「普通人悖論」。
什麼是普通人悖論？
就是人們總是在兩種聲音之間拉扯：一方面渴望變得不普通、嚮往成為優秀的人，另一方面卻又不斷用「成功者只是少數」來撲滅心中的火苗，這種自我拉鋸的心態，久而久之反而成了一個隱藏的成長陷阱。普通人悖論的根源，其實來自於對風險的恐懼，以及對失敗的本能迴避，於是大家會說服自己：從眾才是最安全的選擇。
巨人傑能成功，一定有他在金融市場長時間浸潤後累積出的理論與實戰經驗。正面來看，他讓很多人第一次真正看見，一個「普通人」確實有可能透過努力，在金融市場中快速累積財富；但反面來講，金融市場永遠遵循「八二法則」，
你很可能不是站在金字塔頂端的那群人，而是成為被高手收割的那一方。
至於周教授，講的是另一套「平均法則」，就像我在課程裡反覆提過的，如果你認同人類經濟會長期向上發展，那麼投資大盤，對大多數人來說就是勝率最高、最合理的選擇。也因此，周教授的立場是：大部分的人都是普通人，不太可能只靠努力，就輕易超越他人；但同時，這樣的觀點，也在某種程度上，滅絕了「有人可以透過學習、付出與專注，創造超額報酬」的可能性。
所以回過頭來，我真正想問大家的是：你相不相信普通人悖論？你能不能接受一件事——殫精竭慮地付出、全心全意地投入，到最後，仍然有可能賺不到錢？因為只有具備這樣的覺悟，才有資格被推到「巨人」的高度。有句話說得很重，但很真實：
不瘋魔，不成活
形容在藝術、技術或某一領域追求極致、瘋狂執著，進而達到爐火純青境界的行話，常見於形容戲曲演員或藝術大師。它強調的是必須以「近乎瘋狂」的專注與投入，做到人戲不分，才能在專業上登峰造極。
我自己走過交易員那條路，走過那種三天三夜茶不思、飯不想，只為了搞懂一個投資策略的日子；也走過一整年沒有休假、不允許自己放鬆，每一秒都在反覆檢討「我到底哪裡做錯了」的生活。這樣的日子，你能過多久？
在我看來，世界依然是二八法則，只有極少數的人，能長期穩定地賺到超額利潤；如果你期待的是輕鬆投資、不想承擔風險，卻又希望高額報酬、甚至一夜致富，那老實說，不論是哪一位「巨人」，都幫不了你。但如果．．．
你並不打算把人生的全部心力都奉獻給金融市場，
那麼一套簡單、量化、穩定、可長期執行的策略，才是真正適合你的方法。
祝大家每天成長 1%，
一年之後，我們都是厲害三倍的人！
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
