最近國際新聞熱點都和歐盟有點關係：英國正式啟動脫歐程序、蘇格蘭為了劉在歐盟而醞釀第二次獨立公投，梅克爾將與川普對談。
離開真的殘酷嗎？或者留下才是勉強的
英國國會下議院否決了上議院在月初提出的脫歐修正案，預計將送至伊麗莎白女王御准後，首相Theresa May就會宣布啟動里斯本條約第50條，這是退出歐盟的唯一合法途徑。
BBC報導，Theresa May預計在月底才通知歐盟英國脫歐的意願，歐盟則可能將談判推遲至6月。談判時間粗估會花費兩年。
當英國脫歐已逐漸上軌道，國際政治會產生新的變化。先前英國也被視為連結歐洲大陸的橋樑，美中兩國與英國更為密切：美國需要英國實現對歐盟的影響力，英國也曾是連結中歐經貿橋樑的重要歐盟成員國。
（Photo by Moyan_Brenn CC Licensed）
一旦英國脫歐，當然過去想透過英國對歐盟的影響力、或是把英國當作前進歐洲跳板的理由，就不再能運作。但在關係重構的過程，英國本身在經貿談判合作也更有彈性，而不必顧及歐盟整體。
英國脫歐會帶來的震盪與影響，還是留在歐盟：包括難民問題、俄羅斯以及歐盟內部政治體系的權力與經濟失衡，風吹草動都可能成為歐盟存續的不確定因素。
當川普遇上梅克爾：她想談歐盟的未來，他想叫她吐出更多錢
德國總理梅克爾原先預計於14日訪美，因美東天氣惡劣而延後到17日。
（Photo by Maxence Peniguet CC Licensed）
這次會談，雙方將交流多項議題，梅克爾的主要目的，是讓川普認識G20高峰會的重要性。但外界認為這是梅克爾以此為訪美名目，雙方會晤的其中一項主要議題，也正是歐盟的未來。西門子總裁Joe Kaeser與BMW總裁Harald Krüger亦會陪同梅克爾訪美，或許意味德國企業將增加對於美國當地的投資。
（Photo by IoSonoUnaFotoCamera CC Licensed）
在川普眼裡，德美之間有高達500億歐元的貿易順差，川普更常威脅要對德國車課稅。美國國家貿易委員會主席Peter Navarro就批評，德國總是躲在歐盟後，利用嚴重被低估的歐元獲得貿易優勢。
因為脫歐，蘇格蘭又想獨立？說到底還是經濟問題
（Photo by Julien Carnot CC Licensed）
蘇格蘭也正在醞釀第二次獨立公投。蘇格蘭曾在2014年舉行過獨立公投，由於傾向留在歐盟，當時有超過55％選票支持留在英國。但在英國脫歐後，蘇格蘭正醞釀第二次獨立公投，以期望能留在歐盟。
蘇格蘭首席大臣Nicola Sturgeon先前接受BBC採訪時提及，預計在2018年秋天到2019年春天之間舉辦第二次獨立公投。但以公投時間表來說，這已接近脫歐談判尾聲，不會在未來12個月造成風險。在記者會後，英鎊兌美元匯率反而上漲0.51%，漲上$1.2231五日 高位。
除了蘇格蘭與歐陸的淵源，就現實來說，歐盟是蘇格蘭最大出口市場，每年也獲得歐盟挹注的大筆農業津貼，歐盟成員的身份，也帶給蘇格蘭投資與就業機會。
不過，加入歐盟是一回事，獨立又是另一回事。根據金融時報分析，過去蘇格蘭獨立主義者強調北海油田作為蘇格蘭財富來源的期待，因為油價暴跌，可信度大打折扣，公共支出赤字也佔當地GDP 9.5%，英國本地則是4%。再加上即便蘇格蘭獨立，仍需排隊申請成為歐盟成員國，而不是說加入就能加入的。
結論：歐盟像座圍城，城外的人想進去，城裏的人想出來。
歐盟各會員國從2011年歐債危機後，便開始各自反思：當國家交出決策權與貨幣主權，是否會因此減少應變風險的能力？特別在德國說話越來越大聲的時候，成為歐盟會員國，是不是可能就此削弱了自主權？
不談高大上、不談理想，英國公投開出脫歐第一槍，其他會員國也在看。路透社報導，荷蘭議會也預計在3月大選後討論該國是否退出單一歐元貨幣。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
