用波浪規劃可能走勢——黃仁勳事件
這週發生黃仁勳事件，輝達股價連續重挫，台股因為有國安基金護盤，相對抗跌。
但我想問：這個時候，真的需要護盤嗎？
前面我就說過：「難道台股不能有大波動嗎？」
看看日本、韓國股市的回檔，再看看費城半導體的跌幅，台股不過回到年線，有什麼好大驚小怪的？
我非常不認同現在護盤。
沒有戰爭、沒有天災，股市漲多了，回檔修正到年線，難道就是股災？
莫非台股只許漲、不許跌？
政府這樣護盤，豈不是在向全世界宣告：台灣股市不是自由市場，政府想進場就進場，政府說了算。
這樣的市場干預，讓我覺得比某些集權國家還不堪，還談什麼接軌國際市場？
歷史告訴我們，跟市場硬幹，後面通常沒什麼好結果。
技術分析有個名詞叫「指標背離」，我看這種情況，不妨叫它「政策背離」。
回頭看看國安基金第一次進場護盤為什麼失敗？我認為不是缺乏經驗，而是市場該回檔時，偏偏不讓它回檔，硬要撐住。
吳淡如也談到，弱勢台幣短時間內不容易改變。
那麼，台股真的能靠護盤一路漲上去嗎？
回到技術面
週五，我跟Gemini聊了這波反彈。
為什麼沒跟ChatGPT聊？因為GPT的額度，我拿去整理交易資料庫了。哈哈！
我跟Gemini說，這波反彈後面應該還有一個C波。
Gemini卻認為反彈五波已經走完，還列出五波走勢，提醒我小心，等待中的C波可能不會出現。
於是，我們仔細討論了艾略特波浪。
我的看法是：
44,525點只是反彈A波的高點，目前正在走B波中的c波。
依照我的波浪規劃，理論上應該先跌破42,943點，等B波結束後，再往上突破44,525點，完成反彈C波。
經過討論，Gemini也認同這種波浪劃分的可能性，後來便依照我的方法重新整理波浪結構。
當然，這只是我的規劃，不代表市場一定會照著走。
操作建議
如果我的波浪規劃沒錯，那就靜待大盤跌破42,943點，再尋找進場機會。
進場標的仍以ETF為主。
如果後續反彈突破44,525點，就要特別小心。
因為依照我的C波認定，只要突破44,525點，就可以視為C波已經滿足基本條件，隨時可能結束。
尤其現在走的是反彈波，不是主升段。
如何辨別反彈結束？
我會特別留意長黑K棒的出現。
不管波浪規劃準不準，首先要認清一件事：
現在是反彈，不是多頭行情。
資金控管非常、非常重要。
千萬不要貪，更不要看到別人賺錢，就忍不住FOMO，急著追進去。
看錯、做錯人人有，我也是凡人。
但如果連資金都管不好，那就不是看錯行情這麼簡單了。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
