我看的懂得一篇ECFA

因為最近大家一直說ECFA.其實聽專家說了一大推也聽不懂.不過這篇文章是我比較可以理解的分享給大家

從國家政策研究基金會的副研究員科技經濟組副研究員 譚瑾瑜文章中看到他所說:

近一年多來，兩岸經貿關係發展迅速，企業(注意是企業)引頸期盼的兩岸直航，

已經在三次江陳會順利完成。去（2008）年7月4日達成首班週末包機啟航後，

第二次江陳會實現了兩岸平日包機直航、航線“截彎取直”、貨運包機及兩岸海運直航，

2009年4月26日第三次江陳會，除了開通南線和第二條北線直達航路之外，

最重要的是將包機直航改為定期直航航班，雙方並同意相互開放客運定期航班腹艙載貨。

岸直航完成後，通商、通航、通郵等三通雖已大致完成，

然而事實上兩岸通商部分仍有許多可以加強合作之處。換言之，所謂的大三通，

必須再進一步深化兩岸經濟合作始能完成，

此亦為在2008年第四屆兩岸經貿文化論壇(國共論壇)

提出「實現兩岸經濟關係正常化，推動建立兩岸經濟合作機制」(簡稱EACF)共同建議的原始構想。

通篇文章中與經濟部的說帖中,

都講述台灣如果簽署EACF將會給台灣的進出口與GDP起到增長的機會,

如果不簽署ECFA的話,那台灣將會被全球化拋棄然後衰退.

這種危言聳聽的論調我部分贊同,但絕大部分我是抱持保留態度.

我不清楚即將要簽署的ECFA大部分內容是什麼(因為馬政府不願先公開內容)?

但是粗想就可以知道應該是與CEPA大同小異,是換湯不換藥相同的醬油貼不同的牌子而已.

我假定如果ECAF內容是跟香港CEPA一樣,

那我們可以很容易從香港的CEPA的內容來了解ECFA意義.

CEPA的主要內容:

1/雙方互免農工產品關稅

2/雙方開放服務業

3/貿易投資便利化

單從字面了解,

那我個人覺得台灣政府這麼打的如意算盤,可真的就一點便宜也占不了.

首先分析台灣與香港不同的地位,首先是香港並沒有任何農產品可輸往中國,

一切農畜產品還得仰賴中國進口.本來香港就是自由港,一直沒有關稅,因此互免的意義不大.

而台灣就絕然不同,

台灣除了農業的規模不及中國,而且中國幅員廣大反季節耕種能力強,

加上農業人口成本低廉,如果台灣打的如意算盤是想利用ECFA,

要讓台灣的精緻農產品(自封的)能長驅直入廣大中國市場,

舉例ECFA可以讓台灣的鳳梨免稅進入中國,

但反過來中國的蘋果是否也可橫掃台灣,到時兩者之間就要肉搏一下誰輸誰贏了,

不知道是產量世界十幾名之外價格貴到不行的台灣鳳梨農可獲利,

還是產量世界第一價錢便宜到不行的大陸的蘋果商可以獲利了.

當然不相同不好比,哪我就比一個大陸台灣都有的米,

大陸現在一公斤頂級盤錦大米(跟越光米相當)約為3.5元人民幣,

台灣的池上米每公斤10元以上,我很懷疑一年一季的盤錦米品質會打輸一年兩季的池上米,

當然價格與產量就不用相比了.

注:每公斤到岸的鳳梨約為12元人民幣,但尺寸10公分蘋果(大富士)的到岸價約為5元.

鳳梨不耐儲存運送,蘋果卻可以由今年的9月份存到明年的6月份.

再來工業產品,大家都有一個迷思,認為目前台灣出口往大陸,

是台灣方面得到順差獲利,

但其實追根究底的清查,您就會發現這些進口台灣產品的進口商,

其實絕大部分是台灣籍的工廠而非大陸的公司或工廠,

因為這些零組配件進口都是為了要在台商工廠內再加工後,

並由其大陸工廠轉口輸往他國(GDP的增長率都只再中國這一邊),

真正大陸工廠獲民眾需求的銷售並不是很多,

這您可以從各大型汽車電子食品各大行業等,

這些工廠有幾家是進口台灣的零組件原料或是成品在銷售的呢?

我想如果有那比例應該也是非常少.

但為什麼這些企業界會比一般老百姓更熱衷於要求政府簽署這項條約呢?

原因無外那就是這些在大陸占出口前幾名的出口商(注*),

他們在進口時可以省上很多的關稅與保證金,因此可能他們會比您我更加熱衷希望吧!

注:台商在大陸去年出口總值排名前十名中有五家台商。

鴻富錦(鴻海)82.68億、達豐(廣達)、名碩(華碩)分居一、三、五名。

仁寶昆山廠與明基電通分居八、九名,每家都超過20億美金.

我個人不認為大陸人對台灣生產的家電或是塑膠水桶的品質和價格有興趣,

因此如真正有了ECFA,那台灣工業產品市場,

將會受到只有三分之ㄧ價格的浙江廣東的工業產品橫掃.

其次服務業,我想許多台灣的金融業界的從業人員都非常希望能早日到大陸發展,

當然目前也有不少的從業人員在中國工作,我也不覺得有什麼不好.

但假如簽署的ECFA後,雙方都可自由經營金融服務業,那台灣這幾家私人金控公司,

真的是大陸四大銀行的對手嗎?(中國;工商;建設;農業規模為世界前四大).

我有一點懷疑,我認為可能金融業界打的如意算盤,

並不是如何到大陸創業發展,而是他們想怎樣脫手經營困難的銀行而已.

當然就不用說電訊業者,如何跟世界第一第二的中國電信與聯通打仗了!

難道ECFA都沒有好處嗎?

其實也不是,

因為我想可能短期內會使台北精華地段的辦公室租金或售價價格上揚,

除此我實在看不來ECFA對平民百姓有何益處!~

當然以上的論調都只是個人從表面的事情上來分析,

或許大政治家或是大經濟學家和研究員有著更不同的看法了!