各位讀者安好。自上篇專欄之後已經過了整整兩週，這中間都沒有發表新的盤勢看法，實在是因為整個市場的趨勢根本沒有改變，就是不斷走震盪式下跌而已。一樣的論點一說再說也沒有什麼意思，還不如乾脆閉嘴。
話雖如此，已經過了大半個月，還不寫次一篇專欄的話，感覺腦袋就要生鏽了。讓我們先回顧一下這一個多月來的發展，最早在11月初，我在《迎接第二波回檔的操作規劃》中提出大盤即將開始回檔，並很可能在一個月內向下碰觸季線的看法，到了當月16號，大盤收8295正式跌破季線，當日《價格漲跌，不必過多探究原因》一文提出大盤將繼續下跌，但短期內很難再大跌，之後果然盤整了近一個月，到近幾天才開始發動攻勢、加速下跌。
這波下跌趨勢從高點算起，少說跌了七百點以上，期指更是下跌超過八百點，來回操作的話，要賺到千點以上亦不是問題。當然上述的完美操作與超完美操作是可遇不可求的，一波行情能賺到其中一半其實也就算合格以上了，但我想很多人連一半行情的四百點都賺不到。為何？原因很簡單：趨勢行進中太早出場，又過多嘗試逆勢抓反轉。
人類早已進入到資訊時代，股市更是永遠都站在未來的先端，但很多人的思維卻仍停留在工業時代，認為努力多做就能獲得更多報酬。體現在具體的投資操作上，就是頻繁的進出場，一有賺錢就急於出場，並反向操作期望自己總是能抓到反轉。但事實上趨勢哪有那麼多反轉？多空頻繁轉換的結果，就是錯過波段的精華，又承受太多逆勢的苦果。
先說我並不反對努力多做，在很多領域或工作裡，努力做更多的事通常都是有回報的，就算是在投資這領域，努力作研究也是有益的，唯獨下單進出場這件事，做的越多負效果反倒越大。在資訊時代你需要更聰明的做事而非做更多的事，趨勢方向跟自己下單方向一樣？那不是很好嗎？何不懶懶的躺著等獲利自己增加？擔心趨勢反轉嗎？事實上作多餘的動作少賺到的部份常常都超過趨勢反轉帶來的損失，我的經驗是等反轉真的確立才出場，至少有七成以上的情況都是來的及的。
寫到這讓我想起孫子兵法裡很有名的一段話：「其疾如風，其徐如林，侵掠如火，不動如山。」大智慧往往是超越時代的，這段話原本是講用兵作戰之道，但我覺得拿來講投資操作也行的通。在部位獲利時，對下單的態度要像森林那樣嚴肅而和緩，即便面對獲利回吐的恐懼，也要像山那樣凜然不動。
但有林和山的緩，就有風和火的烈。何謂投資操作的疾如風、侵略如火？我認為是靈活操作，該出手時後發先至、迅捷如風，看到訊號該走就走，砍掉部位毫不留情、猛烈如火。
以我在本月10號的一個操作片段來解析這段話吧。
在前兩天期指已分別下跌139點與111點，10號開盤一小時內期指又下跌超過百點，算一算當時三日已下跌達4%，反彈很可能在極短時間內發生，剛好又遇到大盤測當日低不過，我便小單試搶短多。一作決定立刻出手毫不猶豫，這便是疾如風。
到了十點出頭，期指在短短半小時內竟測了同一點位三次不過，我感覺到整體反攻氣勢已轉弱，雖然只賺二十點就出場不是我的風格，但看到訊號該砍就砍，這是侵略如火，果然後來好長一段時間都未曾回到這點位。
雖然你也可以說在尾盤指數也強拉過了這點位，但明明是搶短，卻不在短線趨勢與部位方向不同時出場，而選擇凹單等反彈，還是在長線看空的情況下？這恐怕並非可長久的操作模式。（類似的搶短操作，也可以參考《可遇不可求的彈簧操作法》一文。）
我的選擇非常明朗，既然上漲了，那就加空吧。跌深反彈終究是一時的，跌完再跌才是正常的模式，果然次日期指又下跌117點，而從次日美股的表現看來，週一開盤還要再開低。
也許你要感到矛盾了，怎麼一下子要你在部位獲利時不動如山，又要你靈活的反向出手呢？其實這並不矛盾，只要用心體會的話，你便能隱隱發現這兩者的內在邏輯是一樣的。
首先我很清楚我自己只是在搶短線反彈，整體基調仍是看空，而非整個改變看法轉為作多，只要反彈一轉弱我也會立刻砍掉部位，回到原本操作方向甚至加空。其次我並非因為內心對趨勢反轉的恐懼而隨便反向操作，而是市場給了明顯訊號才去操作，先前要你保持徐如林、不動如山也是因為市場並沒有給出趨勢改變的訊號。
因此疾如風、侵略如火與徐如林、不動如山其實並非矛盾而是一體的兩面，至於如何靈活的運用這兩面就有賴經驗的累積了，對於經驗尚淺的初學者，我建議是從林與山的緩練習起，待自己不大會因為恐懼而過早出場，再追求風和火的烈來進一步提高獲利。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
