感謝各位讀者來看我的專欄。打十月站上季線開始，我就堅持台股指數極可能在短期內回頭碰觸季線，終於在上週五(11/13)加權指數收8329.5點，正好低過季線，期指低點8318也只高季線不過13點，按美股週五收盤的表現，可以猜想有非常高的機率，週一期指一開盤就會跳過季線。
當時我的理由很簡單：『只要是千點以上的大跌段，止跌後反彈第一次突破季線，幾乎都撐不到三個月就會重回季線之下。』為什麼？沒有原因，只知道從過去的歷史來看，台股就有這個傾向。其實要找原因也不難，真要扯的話提出幾十、上百個解釋也不成問題。但是這對操作有什麼幫助呢？投資畢竟不是像物理、數學這種硬科學，探本求究有助於自己在這領域中更進一步。投資更像是社會科學或者說藝術，最多只有假說、通論，不會有一個例外就推翻的定理，因為投資永遠充滿例外與不確定性，一樣的決策很可能是完全兩樣的結果。
哪怕是我上一段才提的季線論，也是有許多例外的。但那又如何呢？命中機率高就好了嘛！投資就是這樣，採高勝率的作法，做錯了再修正，長期下來賺多於賠就夠了，哪有什麼一定贏一定賺的方法呢？
又如我月初認為大盤將回檔，即使後來連續三根紅Ｋ也沒改變看法，只是兩種路線中的緩跌落空，預測剩下震盪式下跌而已。為什麼我會這樣預測？不過也就是因為大盤連續漲多後，出現連續黑Ｋ通常容易導致下跌趨勢而已。大盤從年度低點算起已經上漲千五百點，從上次回檔低點算起也已經漲了五、六百點，一但開始下跌自然容易引起更多的賣盤，雖然靠利多激勵強拉三根紅Ｋ，但也終究沒有改變趨勢。
常看我文章的讀者應該不難發現，我幾乎從不提什麼技術指標，我判斷技術面只看形與勢，形就是型態；而勢，則是趨勢，但我的趨勢跟一般人只重方向的趨勢不同，我更重視勢的『力道』，就拿最近的三連紅來說好了，跌深之後出現的三連紅，跟上漲千五百後出現的三連紅，兩者的勢會相同嗎？若只是傻傻的畫條趨勢線跟著照作，就可能買在最高點。
下週的走勢也是一樣的，雖然空方連續中長黑殺得不亦樂乎，勢頭強到好像一個月內就要把多頭徹底殲滅，但空方真的有那麼強嗎？
不如我們來看看大戶是怎麼想的。一樣是我們最信賴的好朋友『台指期前十大交易人淨未平倉』這個數字在11/6台股高點附近是最低的5802口，台股大跌到週五，這個數字卻反而跳升到了萬口上下，這代表什麼呢？大戶凹單嗎？
我倒不這麼認為，我的解釋是大戶也認為現在正走震盪性下跌，所以反彈減多單，下跌再加多單，如果這預測正確，那在下週正式摜破季線後不久，震盪下跌中的反彈波可能就要到來，從型態上看，這個位置可能就在第一波回檔的低點8100附近，各位讀者可以根據自己的風險承受度，酌予平掉部份空單。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
