【重要聲明啟事】～ 大家注意一下：以下這個叫飆股世界網站上的＂王力群＂不是我，請不要弄混。 飆股世界www.sp3001.com～http://www.wango.com.tw/forumdisplay.php?fid=2
小廣告:
大家好
我在基泰研訓中心將開設:
第3期-專業贏家操盤手系列：開悟班
時間是:2010/04/07（三） ~ 2010/04/14（三）每週三晚上6：30～9：30
有興趣的朋友請到以下網址看介紹
http://www.ipci.com.tw/activity2.asp?no=196
重要文章(16)：關心變動的價格？還是價格變動的理由？
［未完，2009-02-04 禮拜三 上午.11:36增訂］
傑西李佛摩爾的《股票作手回憶錄》這本經典，第二章提出來的現象（重點）是：
Ａ。作者（李佛摩爾）關心的是價格的變動，而不是價格為什麼會變的「理由」。
Ｂ。作者記得的是：自己有沒有看對走勢。
我們先談第一點。這一點關係到技術分析的本質問題。
一般而言，散戶最大的致命傷，就是在下跌的時候去尋找理由，然後把下跌的罪惡的歸咎於那個理由，好像股市下跌都是別人的錯，而不是自己的錯（自己沒賣不是錯）──基於這種推卸責任的現象，所以，有些高手才會說：『不要去管價格為什麼會變動的理由。』
但是，基本派卻反對這種說法。有些基本派很執著於找出股價漲跌的理由，然後把這個理由叫做『基本分析』。絕大部分的投資人都深深被這一派所影響，但是又缺乏找出這個理由的本領。
譬如說：某某股票下跌了，基本派會去找這家公司出了什麼問題，而技術派只管籌碼，而忽略這家公司的所謂基本面，譬如財報。（一般投資人不能夠接受技術派的作風。）
因為這個話題的格局很大，牽扯到股市的本質性問題，所以我先把大綱寫在下面，免的大家搞迷糊：
１。有時候，只要關心變動的價格就好。但是，有時候，價格變動的理由要追查、要思考。
２。純粹的技術派，確實可以只關心變動的價格，而可以不關心價格變動的理由。
３。就算是純粹的技術派，他們所使用的操作法當初發明的時候，勢必已經考慮過了『價格變動的理由』這個大問題，然後再實施『有條件的忽略』──如果一直都不去思考『價格變動的理由』，長久下來，恐怕會沒有進步。換言之：技術更新改良的時候，會用到『影響價格變動的理由』，尤其是在長線方面，特別明顯。
４。大格局（不一定是長線，短線也有所謂的大環境），要先考慮『價格變動的理由』，再來『關心變動的價格』──所以，這兩者之間存在著『先後的次序關係』（先關心價格，再關心理由），而並非水火不容。
５。短線操作，講究快速，所以常常不考慮『價格變動的理由』就直接出手，快如閃電。
６。但是，短線操作搞久了，招式會用老！所以要適時調整，此時，會有考慮到『價格變動的理由』的地方。換言之：短線操作系統在修正參數的時候，我個人的經驗：是要考慮到『價格變動的理由』這一類的根本問題。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
