過去我有一段時間，努力地去了解我要投資的財務報表，但後來放棄了。原因是，這些報表所顯示出的數字，是真確的嗎?是公司或會計師美化要你看的數字，抑或是就是公司的真實表現?在與幾位會計事務所的朋友交談後，讓我知道這些數字所代表的意義其實不大，這也是我那些事務所朋友，從不投資股票的原因。因此，財報我就只是看看就好。其實學財務的都知道，如何美化帳面，因此，那些地雷債券、地雷信託被引爆時，我們才知道，原來那些我們說的績優銀行公司，都有參與其中，而財報上卻可以不顯現。別以為造假只能造個幾年，世界通訊造假十多年，也沒哪個華爾街分析師早早知道的。看到很多很多的實例，我就慢慢對財報，不是很重視了。更別說，檢調去公司搜索，要取得公司派與市場派勾結的證據時，我才從報紙上得知此消息(茂順與漢唐)，這些到如今，還是被列為績優生，而老董卻被判刑啊!
我比較重視公司高層的誠信，這部分，我們這些外人很難知曉。我的方式是，透過公司的發言，去追蹤後續的結果。譬如過去的建準，就是一例，有一年洪董在年初信誓旦旦說公司當年能有70多項專利，結果年中改口50多項，年中卻只有30多項，像這樣的畫大餅老董，你能不儘快離開嗎?在看看現在的國巨，800-1200元間，坑殺多少人，記得老董在股價千元之上，還常在新聞上出現，訴說公司美好的前景，而那香港那位女藝人，能在900多賣了那麼多的股票換現金，你認為正常嗎?因此，儘管現在電視上，看好國巨的分析師還真不少，但我卻嗤之以鼻，這樣的老闆，我是鬥不過，但我躲得起。然後，你看看台達電的老闆，與之相反，到目前為止，我看到的就是兢兢業業在公司上，低調而且給出的新聞，相當準確。這就是列入我長期追蹤的個股，買賣過2次，目前還等待價格合理時再買進。所以，我以這種所謂”道聽途說”的方式，篩選個股。
怎樣，這種選股是否與你的想像差很多?但它卻是我慢慢累積出的，”屬於我自己的”一種投資內涵。
請再聽我嘮叨一下我過去曾寫過的論點。
宏碁，我在20多年前，曾持有過，到最後不再碰，何也?因為這家公司的子公司太多，孫公司也不少，因此作帳很容易，明明新聞上說宏碁賺多多，但隔年配息卻很少，因為它要扶持某家公司上市櫃，因此就需要把業績灌到它那裏，這擺明不顧股東的權益，我們完全不知道，它的帳要如何做，所以，我後來就不再投資子公司多的公司。寧可挑選單純產業，而且母子公司帳面分明的公司，反正上市公司千多家，無須單戀某一家。
同樣的，銀行股我也不投資，因為同是學財會，如何作帳，如何規避金管會的檢查，如何把高風險的投資藏起來，這些，我是比不上那些學有專精的專家。
在我來說，誠信擺第一，如果這家公司的誠信是我能相信的，那麼它的財報，其實我就不怎麼看了;反之，不誠信的高層，你還要在那裏仙拚仙，檢查它的財報?我是一點都不想浪費那個時間的。既然這樣，手邊的持股或追蹤股，你就必須偶爾關心各種新聞的前後聯繫，我是不想量費太多時間在這上面，故追蹤股的數量，儘量控制在一較少的合理範圍內。
自己的觀點，僅參考，勿認真
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
