過去這一週的大盤，其實波動還是蠻大的
尤其有一根非常長的紅黑棒，主要是受到消息面的影響，帶出一個很明顯的波動。不過如果回到結構來看，其實整體還是在我之前講的區間裡面運作。這一段時間，大盤多次回測到 約 31,500 點附近，也就是我之前畫的那條支撐線附近，然後又反彈上來。從結構上來看，這條支撐其實已經被測試了不只一次，包含前面幾次回檔，再加上最近這一次，已經大概測了四次左右。那市場在這個位置沒有跌破，反而都能出現反彈，代表這條支撐目前還是有效的。
對我來說其實很簡單，這種位置就是「要嘛跌破、要嘛守住」，沒有第三種說法。既然目前還沒有跌破，那從技術結構來看，這一波的反攻力道其實是存在的。不過即便如此，我自己的看法還是沒有改變，我認為目前市場已經把該炒的題材、該反應的利多，大致上都走過一輪了，所以在這個位置，進入盤整的機率還是比較高的。再加上這條支撐已經被反覆測試多次，市場在這個區間震盪的可能性自然就會提高。
延續我前幾週的觀點，當前面已經出現一大段漲幅之後，如果市場開始進入明顯的整理，那通常不會只是短暫幾天就結束，而是會拉長成一段時間的區間震盪。所以以目前來看，我並不會預期市場會很快再出現一段連續強勢上漲，而是比較傾向於在這個大區間裡面持續盤整。至於這個區間會走到哪裡、會盤多久，其實沒有人會知道，但可以確定的是，時間大概率不會太短。
有些市場上的分析或網紅會說指數可能往 46000 點走?
甚至可能打出一個 W 底之後再往上攻。對於這種說法，我的看法很簡單：任何事情都有可能發生，但不需要用猜的來做交易決策。以目前的資金結構來看，其實不只是大盤，連中小型股也已經漲了一段，所以資金在不同族群之間做輪動是比較明顯的。在這樣的情況下，就算真的往上突破，很有可能也是「突破一下又回來整理」，而不是一路單邊上攻。
那回到我們的策略來看，其實就很清楚了。以我們現在的 **十倍大盤策略**來說，它本來就是設計成長期跟隨市場的系統。如果市場往下跌，策略裡面的風控機制會幫你控制風險，該減碼、該停損就會執行；如果市場真的像某些人預測的一樣，走出 W 底一路往上攻到更高的位置，那策略也會自然跟上去。所以關鍵不在於你現在「看多還是看空」，而在於你有沒有一套可以應對各種情境的系統。
很多人會誤會，以為我們對大盤有一個看法，策略就要跟著調整方向，
但其實不是這樣。就算我現在的主觀看法是偏盤整，如果市場真的走出另一條路，例如直接大漲，那策略一樣會跟上，不會因為我「看錯」就賺不到錢；反過來說，如果市場真的往下大跌，策略也不會讓你無限制承受風險，因為風控會先發揮作用。所以真正重要的不是預測，而是你的系統能不能在不同市場情境中都活下來。
最後補充一個很多人會問的問題，就是既然有這樣的看法，為什麼不直接拿去做期貨或高槓桿操作？原因很簡單，因為期貨的本質是高槓桿商品，它對「執行精準度」的要求非常高，幾乎要到像機器人一樣的程度。也就是說，當策略告訴你某一個點位要進場或停損時，你必須在幾乎同一個時間點執行，不能有延遲，甚至是分秒必爭。這跟我們目前的策略（例如用日線、隔天開盤執行）是完全不同的邏輯，所以如果沒有做到高度紀律與即時執行，貿然用高槓桿去操作，風險其實是非常高的。
與其花時間猜會不會衝到更高的位置，不如回到策略本身，確認在上漲、盤整、甚至下跌的不同情境下，你都有對應的做法，這才是長期能夠穩定走下去的關鍵。
祝大家每天成長 1%，
一年之後，我們都是厲害三倍的人！
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
