如何由著名操盤手口述中找到正確操作之路

早期由過去學到的知識裡, 股票市場的走勢常常會受到該國政治面以及經濟面的影響而改變方向; 政治面包括了重大財經政策, 戰爭, 以及選舉…等因素, 市場的評估差異性大, 買賣都有其理由, 在實際的例子中, 影響的時間通常比較短(常常是個重大洗盤的買點??); 反而經濟的繁榮或是蕭條所影響的供需不平衡時間較久, 且對走勢影響較有規律可循. (圖一~八)

但是經濟的理論對一般投資人過於複雜, 在事前能準確抓到脈絡的畢竟不多; 每個投資人或是機構法人的操作週期不盡相同, 加上金融市場的餅就那麼大, 在教別人吃了自己就吃不到的考量下; 導致每個分析名嘴都有各自的盤算, 市場評論爾虞我詐, 在裡子與面子中間做衡量; 因此在現實中名嘴用真名說假話, 虛擬網路中卻用假名說真話;分析股市的各種評論也一直在真真假假中存在,(但是不管事先怎麼說, 事後說法一定都是對的, 短的不準, 長期也一定正確), 卻苦了投資人每天胡亂猜測該相信哪一個.
在不知該相信誰的茫茫股海中, 到底該如何自救? 我們不妨由過去的一些知名操盤手的手法中, 找出一些蛛絲馬跡.
布魯斯. 柯凡納的操作心法(1977年開始從事期貨, 外匯投資, 年投資報酬率約87%):
1/對於任何投資行為, 借助基本面確實是分界投資標的優劣的好方法, 但是分析師對基本面的事後解釋常常無法找到一個對等的原則, 也迷惘了許多投資者; 因此對一個從事衍生性商品的投資者來說, 我不會純靠技術分析來從事交易, 但是技術分析確實可以使得市場的基本面情勢更加明朗化; 對一個投資者來說, 技術分析猶如體溫計, 光靠基本面而不注意市場走勢的相關圖表, 就如同醫生只替病人治病, 而不檢查病人的體溫一樣荒謬.
2/如果我要加碼, 而我手上已有買單, 我總會等到價格漲到某個水準, 然後再回跌到某個特定價位後才加碼; 這個關鍵時刻就是技術分析者的眉角, 也是使用技術分析的絕妙時機. (圖九~十)

譬如使用過濾線就是一個好方法, 越過上緣視為多頭的開始, 可以準備低接, 只要在其他的技術指標回到買訊就是好的進場點(網友宜多注意雙階式操作法與參數設定的秘訣).
3/風險管理是交易成功的第一要件, 投資風險是要在進場前就必須做好評估, 因此買進前就要決定出場的時機與條件.
4/市場價格向上突破的原因, 越難讓人理解, 後勢通常就越好; 當市場價格走勢是投機人士炒作的產物時, 走勢型態通常只是一種假象; 當市場價格走勢不受投機人士青睞時,  技術突破性就越有意義.
5/越是各個領域的專業者, 越會注意自己的職業安全; 就像職業賽車手, 開車前絕不會忘記試踩煞車及繫上安全帶; 金融圈也是一個特殊的職業, 一般的金融界新人通常不懂得風險帶來的危機, 資深的投資人卻總會先鋪好退路; 因此每當我進場時, 總會預先設定停損價格, 不過我總會把停損設在所謂技術關卡以外的價位.
6/一個成功的交易應該具有堅毅, 獨立, 自我主張的個性; 而且, 承認與接受失敗是成為一個成功交易員的必經過程.
 

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。