站內廣告

[透新聞] 世博台灣館 引爆118億商機

巴墨

新聞: http://udn.com/NEWS/FINANCE/FIN1/5867788.shtml

世博台灣館 引爆118億商機

世博台灣館產創園區」將進駐台肥新竹廠,導致周邊土地已增值三成,台肥成為最大受益者。新竹市長許明財昨(23)日表示,市府將以BOT方式重建世博台灣館、文創館;並籌劃國際會展中心、商務辦公大樓及商務觀光飯店,估計完成後可發揮118億元的產業關聯效益。

新竹市政府以4.58億元標得世博台灣館,市府相中台肥新竹廠,該廠區自辦27公頃重劃區,其中19公頃規劃成科技商業園區,並捐出8公頃土地,其中4.93公頃為產創園區基地,作為將來新竹市世博台灣館的落腳處。

台肥執行副總經理許繼文昨天表示,台灣館座落於台肥科技商業園區,無疑為台肥自辦市地重劃案及招商作業注入強心針。

許繼文舉例指出,20年前南港園區開發,借助會展場館的效益,刺激潤泰企業首推住宅,將房價自每坪20萬元激升至30萬元,至今該處每坪房價不下70萬元,土地更一地難求。

他推測,新竹市移回世博台灣館,就有如當年南港園區的發展路徑,週邊產業共榮前景不可同日而語,更帶動整體生活環境急速翻揚。他說,台肥五廠(新竹廠)現存生產線,計劃全移至台中新廠,重劃後的科技商業園區,再投入都計土地開發。

許明財表示,爭取上海世界博覽會台灣館設置,是新竹市政府開源的項目之一,目前世博台灣館相當具有知名度,且後續效益甚大,將會帶給新竹市財源。特別是在觀光、文創產業各方面都有效益。

他估計,未來透過世博台灣館產創園區的開發,將可為竹市帶來近118億元的產業關聯效益。

【2010/09/24 經濟日報】


科學園區創造了台灣的經濟奇蹟,竹科、中科、南科三大科學園區,去年營業額高達1兆5千8百多億元,國科會剛公布今年上半年度的營業額,達新台幣1兆521億餘元,年增66%。就業人口達20多萬人,撐起台灣經濟一片天。

然而,這張亮麗成績單的背後,卻有一個大黑洞:高達1千2百億元的負債。

為什麼科學園區多數的廠商賺錢,老闆、股東荷包滿滿,而科學園區卻會賠錢?

為支應園區的開發、建設,政府設立了「科學園區作業基金」,以舉債的方式,籌措土地開發所需的經費,等到廠商進駐後,再由廠商按月繳交管理費、租金來償債。

該作業基金最大的支出是土地開發費用,主要收入來源即管理費、租金。由於初期的開發費用龐大,因此,基金一開始是高額負債,隨著廠商進駐、正式營運,開始繳交租金、管理費用,負債自然會慢慢下降。

但奇怪的是,作業基金成立將近30年,負債不但未減,反而從民國89年的負債2百多億元,一路增加到去年底,變成負債高達1千242億餘元,10年來暴增4.5倍。

 

根本原因,就是一句話:蓋太多科學園區,超過市場需求,導致開發成本太高,卻無法回收,而且,未來這筆負債仍將不停滾雪球般增加。

假設1千2百多億元負債不再擴大,三大科學園區未來每年盈餘估計均為10億元。那這筆負債,需要124年才能償還完畢。

造成作業基金債台高築的元兇有二:一、園區開發太快,導致中科、南科的土地、廠房出租率太低,二、租金太便宜。(商業週刊,1191期)


在債台高築的科學園區旁邊繼續舉債,世博台灣館是由新竹市政府以政府資金標下的,所以理當由新竹市民全權埋單,之後蓋起來的觀光利益經營權納入市庫,不過中間弔詭的是,如果不斷虧損的情況之下,又將如何是好?採用BOT的情況,那市民跟企業所分得的利益是否合理?通常情況之下都不合理,官商如果不勾結,社會不成社會。

看來新竹市政府是有意要讓科學園區擴展成科技商業園區,不過台北已經有內湖科技園區主導商業的部分了,新竹要得到向台北內科一樣的優勢相當困難,而台北又加上已經成形的南港軟體科技園區,還有即將成形北投科技園區,幾乎所有產業都含括了,透過首都的便利,其他地區抓回商業的部分已經很難,貿然發展,似乎只是更慘而已。

中科靠友達獨力支撐下來,南科現在用新奇美的力量繼續苦撐。只有最早發展的竹科尚有能力的情況之下,似乎群聚效應即將放緩,是否會變成台北接單,新竹、台中、台南以及中國生產,有待商榷。

 

 

 

本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。

3 則留言

善餘

感謝分享~

野獸

反正爽到的又是財團就對了!

spst

<p>引進搞不好高於118億?!</p>

精選文章

更多
矽晶圓基本面越爛越噴漲真的或炒作?環球晶台勝科的復甦邏輯,散戶最容易誤會的地方
退休這條路,晚一步沒關係,怕的是你一直站在原地!
台股全球第五,IT服務龍頭精誠,市值也悄悄跟著變大!
明明什麼都沒做,獲利一直增加⋯⋯市場是真的那麼簡單,或是等著把我養套殺?
常見的投資誤區:用事後結果去評價當下決策
重電股衝鋒,證券股最後哨兵,端午變盤的甜蜜陷阱,越近端午賣壓越重!