阿建人生最後悔的幾個選擇，其中一個絕對是當年覺得數物化真的不擅長而選了文組，從學校畢業越久，就越是這樣想。
唸書的時候，還覺人跟人的差距，除了唸什麼跟考什麼，好像沒什麼不一樣。直到剛開始找工作，想像中的事果然發生了：文組薪水不高，競爭還特別激烈。反而理組的朋友，還沒畢業，公司已經到校內徵才，學長姐還會回來介紹工作，起薪不用說還多了好幾萬。
沒關係啦，工作是看能力，以後的表現才是真的，那時候阿建還會這樣安慰自己。
運氣不錯，好幾年的打拼也有點成就，但工作壓力跟業務責任也越來越重，隱約還能感覺到薪水有個天花板。更完全不敢懈怠放鬆，也不敢想要換工作，文組有這個薪水已經不錯了，中年文組更是要扣兩次分，不能輕舉妄動啊。
當然，多年工作後，好不容易也存了點錢，想要來開始投資。其他理組的同學，因為薪水就比較高，很早就存到錢開始投資。只要早點開始，就有一定的優勢了，就算只是存股，趕上這幾年的大多頭，真的滋潤不少。
只有阿建，才剛準備要開始，起點落後別人十幾年，這幾年績優股都翻了好幾倍，本金不夠多，買個幾張就沒錢了。如果是走大多頭，或許還有買高賣更高的機會，但現在這種緩跌急漲，個股全面下跌的大空頭，要怎麼辦？
你有沒有更好的建議？
最近有網友觀察到，理工科系因為薪資比較高，比較存得到錢，普遍比較有機會先開始投資，績效好或壞，那就是另一個問題。但如果是非理工科系，不管你是哪一行，因為薪資普遍不高，很多需要稍微多一點本金的投資方式，一開始就有限制，也會比較晚才能開始。
只因為本金不夠，效果就有限，難道當初在選工作的時候就錯了嗎？
其實這個行業或薪資高低都沒有關係，錯的是你的想像力不足，只看得到幾種不適合自己的方式。本金有限，就是要採用更有效率的搭配。
選擇權，尤其是買方策略就是你該採用的方法。有些人會形容選擇權買方就像是樂透，用小額的下注金，換到一個中樂透的機會。
↓你可以看這部分的解釋
其實這個比喻是對也不對，對的是這個報酬翻好幾倍的暴利部分，蠻接近的；但不對的是，很少人會研究可以常常中樂透的方法，就算有人說有，你覺得他下次還會贏嗎？還有你能學得會嗎？
但 OPMAN 的選擇權買方策略可以。
除了選擇權買方本身的高槓桿特性，團長的策略更鎖定暴漲暴跌盤，所以才形成「小資金」x「高槓桿」x「波動大且快」的黃金組合，一年平均進場四到七次，過去多年每次的勝率都有八九成以上。光是今年兩次出手時機：烏俄戰爭與國安基金進場，就分別創下 253% 與 600% 的翻倍績效。
槓桿大，對一般亂做的人來說確實是比較危險，但如果你不想要靠自己亂槍打鳥，OPMAN 的策略因為有八九成以上的高勝率，而且都符合策略時機才會進場，就算不是百分之百穩贏，也因為投入資金不高，所以虧損有限，獲利無窮。
所以說這個方法，不是說一定要資金小才能使用。就算你的資金部位比較大，你撥一小筆錢出來做策略，特別在今年這種隔天就可能翻臉暴跌的盤，多一套雙向都能做的策略，這不就有機會幫自己的部位做避險嗎？更好的是無論多頭空頭，這套策略都可以做，前兩年走多頭，團長示範單有賺到幾倍到十幾倍，今年走空頭，也賺了兩次數倍利潤。
回到一開始說的，每個人工作不一樣，薪資水準不一樣，但要用什麼方法投資賺到錢，那又是一個新的選擇。
選項不用多，只要能選到最有效，最適合自己的就可以了。
你可以看看團長的故事，同樣是薪水不高，本金有限，所以才會去從適合自己的選項去發展。
如果你本金有限，又無法緊密盯盤做短線交易，那就只能看準時機，有效率運用資金，選擇權波段x買方策略就是不錯的切入點。
一年只做八九成勝率的大波段四到七次，不用盯盤，盤後花十分鐘看一下是否有符合進場條件即可。
或是你每到空頭就乾瞪眼，學會 OPman 的選擇權策略，只要撥出幾萬塊操作避險，也不用像今年一樣眼睜睜看自己重傷。長期下來，你的資產自然會大漲小回，持續累積，也就可以成為市場贏家。
或是你也可以鎖定 9/6 OPMAN 直播，直播將分享交易四大重點：尊重趨勢、設定停利、挑選合適出手點、守住成本的技巧。掌握這四個要素，一年中只要精準抓到幾波大行情，就可以用最快最穩的方式，讓資金快速累積！
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
