棄金融保電子?

1.

這特殊時期，我們用加權指數日K來看。

上週國安基金緊急護盤，讓原本準備發動攻擊的強力空方盤瞬間扭轉，好幾次盤中出現空方攻擊後行情又被硬拉上去，如果有在短線看盤者，國安基金操作痕跡是非常明顯可以感受到的，基於尊重行情也只能順著它走。

2.

國安基金操作勝率高，但也不是沒有賠過時候，根據過往經驗在強力空方盤且位階不夠低時，國安基金最容易護盤失敗。

目前位階夠低嗎??老實說不太夠，因為過去幾次都是跌幅兩倍滿足時刻護盤勝率100%，但這次跌幅只有一倍滿足，正準備往跌幅2倍滿足路程就被國安基金攔截了，而這點也是此次護盤最大疑慮之處，所以上周我好幾次短空避險，看跌不下去就趕快閃。

基於上述種種，下周我取了兩個價格觀察點....站上藍色水平線，中期趨勢才能比較正式定義為轉空為多，藍色水平線以下隨時都要小心空方攻擊並破底。

假若站不上藍色水平線，那至少不要跌破紅色水平線，盡可能在紅色水平線以上盤整打底，那後續還是有機會。

3.

如果夾在藍色跟紅色水平線中間打底，那再觀察成交量是否持續維持在五日均量以上。已經好幾年沒在看成交量了，但這次比較特殊，因為國安基金這次護盤目的顯然不是基於"價格"，而是基於成交量!! 

7/11創下低量，7/12破底，7/12晚上國安基金臨時決定進場，目的就是盡可能把量滾出來。所以很多人說國安基金這邊進場不符合法規(價格不夠低)，但從成交量角度來看，國安基金進場是合情合理的。

4.

從大黑馬社團工具的當沖力道監控來看，盤中已經連續三天電子轉強，這應該是今年下跌以來首次見到。

更重要的是，上周好幾次盤中行情轉弱時刻，就會發現電子硬拉上去讓整個盤面撐起，所以不用管國安基金真正買進多少，而是要看它護盤企圖，從上周盤中來看護盤企圖是很明顯也很精準的，每到關鍵位置準備下殺時候，就拉抬電子守住盤面。

整個上週無論當沖還是波段，從技術面角度盤中會見到好幾次原本勝率高的放空機會，但都一一被殲滅了!! 這讓我不得不懷疑，國安基金控盤精妙，每每在關鍵位置發揮點火效果，所以重點不在國安基金砸下多少錢，厲害的控盤者會用最小的錢達到最大效益，從上周看來整個國安基金護盤很精妙，就連時間點也是精妙。

5.

這陣子一路殺下來電子殺最深，許多都跌到一倍甚至兩倍跌幅滿足，國安基金護盤在這些電子股上，發揮止跌打底效益自然大增。反觀金融類股最近一直跌，不能說國安基金完全沒護盤金融，而是金融類股大多連一倍跌幅都沒滿足，很多可能剛好頭部剛形成下跌進行式，就算國安基金護盤效果可能也有限，自然就不那麼積極，把火力集中在權值較大電子上。

因此股票操作上，針對多方而言電子可以比較密切觀察，金融則是要比較小心。

6.

最近會有很多通膨或者基本面分析，這是一個頗怪的市場氛圍，因為現在你看很多精準的分析跟數據，在前面幾年不知道失敗多少次了~

很多分析就是一陣陣循環，自2015年以來試問各位，看過市場多少經濟學家、學者、大師等，看衰經濟警告超級大蕭條來了?? 一樣的言論喊了七八年現在才發揮，你說它到底是準還是不準?? 我想有些事看看就好。

當你發現諸多上述現象時候，別懷疑一件事.....順著價格走會是你最安全的操作依據。

7.

根據純價格在操作的人，這陣子被國安基金搞好幾次心裡多少不爽，但純價格或技術分析派者，不彷回頭想想自己會採用純價格分析最初原因??  是不是基於尊重市場，並認為市場永遠是對的，認為一切消息及人為操作等全部都會反映在價格上??

我不知道其他人怎想，但至少我是基於上述前提假定才決定採用純價格操作，所以國安基金護盤縱使我也被搞了幾次，心裡不爽難免但也只能摸著鼻子接受，因為它就是市場一環，我尊重它我就只能接受它，而不是抱怨咒罵它.......

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。