這個問題毫無意義
很多授課老師喜歡主動談這問題，但我似乎沒有談過，甚至有點不喜歡談。
不喜歡談原因並不是我不會賺錢，而是我發現很喜歡主動談這問題授課者，90%都是不會交易的唬爛王，然後這些人因為沒有實力所以特別重視行銷上的唬爛，他們知道許多人會有這種想法，所以乾脆自己破題給個合理說詞，再來是這種標題本身也很吸睛。
那麼，那些善於行銷的＂矯情唬爛王＂，在回答這些問題時往往有一致特色，就是把自己說的很佛心似的....因為想要幫助更多人OOO，要讓世界更QQQ，所以XXX。簡單說他們會說的自己很偉大很有愛，所以出來授課。
以上一切對我來說都太矯情噁爛，所以我說不出口，對我來說一開始出來授課並不是因為愛，反而是滿滿憤怒。各位有興趣的話點大黑馬社團介紹裡的免費影音，講到外界老師時我是充滿憤怒的，而那些讓我憤怒的老師就是有一堆虛偽包裝者。
簡單說我出來授課一部分關鍵是憤怒，因為我曾被外界授課老師耍得團團轉賠一堆錢，再來另一個主要考量是.........金融上實戰經驗是無數錢換來的，所以我一點也沒打算無償釋出，我就是要用我的經驗換錢！
以上，就是我一開始出來授課主因，我對那些矯情唬爛老師感到憤怒，再來就是我要賺錢，如此簡單！
那麼我不僅會賺錢，我也要授課賺錢，這是我人生選擇，誰也不能用單一武斷方式定奪我，更不該扣我帽子，這是成熟心智人該有的認知。
所以我說這問題本身毫無意義，如果真要我回答就如上述.....外面說些噁爛化的老師幾乎都是不會賺錢的，我會賺錢也真正致力於教學，不想跟他們混為一談，所以不喜歡講這問題。
那麼，今天我幹嘛講這問題？
因為以前我不知道怎表達，但現在我比較懂更具體描述心裡那份想法，而寫我突然發現這問題背後很有意思，提供一些方向給大家思考。
這問題到底多無意義？
我想從另一個面向讓各位感受，這種問題多無聊，但這個面向要講其實非常複雜，如果你有心我希望你自己去理解。
簡單說，目前資訊爆炸時代，許多人因為無法消化龐大資訊，導致於越來越容易接受對錯這種只有二元的過於精簡結論，在我們社團裡我們稱這為碎片化資訊。
碎片化資訊簡單說，就是把一件事情下一個過於武斷精簡結論，而那答案本身卻不代表事實，導致於人們接受大量碎片後，思維變得武斷錯誤而不自知，甚至變得無法思考，一昧追求快速、精簡、偏頗論述。
我們社會及人類世界運作，本身就是一個龐大極度複雜，接近大自然的系統，在這大系統下許多事情我們要評論對錯，絕對不能只用單一領域或視野去看待，而是得多元視野甚至諸多領域切入，才可以得出較為客觀合理見解，而這類見解就會變得非常多元，絕對不是一兩句話就可以輕易下結論，就猶如各位看我文章往往內容特別多，會提出諸多方向去論述一件事情，這就是我派的思考方式，我們追求的是系統、多元、客觀，甚至需要諸多角度的各種辯思。
好吧～這段論述各位如果有心得話，可以去理解何謂碎片及系統化思考，然後看看＂當查理．蒙格遇見達爾文＂這本書，這些認知對我社團而言都是基本功，我會生活及交易等各方面論述，幫學員建構起這樣的思維輪廓。
當你理解碎片跟系統多元思考差異時，你就會知道這個問題本身多無意義。
最後我們再度檢視這問題....它就是一個武斷、碎片、偏頗問題，甚至犯了近代流行用詞＂亂扣人帽子＂。
誠如我第一段所講的那句話.....
我不僅會賺錢，我也要授課賺錢，這是我人生選擇，誰也不能用單一武斷方式定奪我，更不該扣我帽子。這是成熟心智人該有的認知。
不過市場許多贏家也這樣說阿！？
對！這幾年我發現，有一些真正市場贏家也用這說詞！而且當事人是真正超級大贏家那種！
好！那你接受這市場贏家說詞後，我只問你得到什麼？
我長期追蹤一些真正贏家論述，老實說抱持這種說法的贏家，本身就是雞腸鳥肚的人˙，他整天只想打擊那些開課收費者，然後取得好名聲，你以為他沒開課就是無償佛心嗎？錯！他要賺的就是那沽名釣譽矯情名聲，對不缺錢的他而言得名反而比賺錢爽！
關於這點可以去多研究人類行為心理學，簡單來說人類行為背後必定有其動機，而那深層動機背後是很原始的，絕對不是什麼佛心想普渡眾人云云，人類對於愛的認知從來不是等價，而是有所差異的！（簡單來說沒幾個人真正大愛，我們會愛的都是親近的人）
當我們把這問題用更多元角度切入時候，基本上用行為心理學等領域切入，大概就可以知道這類人本身就只是只想享受名氣＋雞腸鳥肚了，你很難真正從他交易有關論述中，得到甚麼真正有用情報。
簡單的說，我看過太多市場上真正贏家公開論述，老實說連我根本看不出他們有講到甚麼交易重點，整天到晚就是用心法云云來呼巄人，就算講到交易實務也只是打擦邊球，與當事人真正獲利來源90%無關！
真正贏家大家都愛追蹤，不開課的免費內容誰不愛？那麼各位追蹤那麼多年，有誰真的把它實務細節說出來？
老實說，這幾年我追蹤下來對那一些老派贏家也覺得挺噁爛的拉，他們整天只想操弄名氣得到自己想要的，卻同時表現出一副無欲無求佛心？！
更重要的是阿！我覺得這些贏家要嘛就講要嘛就完全不講，不要老是引導交易人，與自己實務完全無關的方向，害諸多無知的投資人，浪費時間及心力在無謂的方向上～
好吧～上面兩句話我已經帶點情緒了，我只能說這是我觀察所謂贏家多年來結論，我完全感不到任何收穫，現在回想起來確實有點氣憤。這是我個人感受我確實說出來，不代表全部事實，還是有極少數１％贏家，我覺得很佛心也願意講。
當你握有關鍵生財器時，你會選擇無償給人嗎？
對～我交易會賺錢，我開課就是用我交易賺錢經驗，再去換取金錢！
各位試想一個情境，假若一們知識你是犧牲了青春、愛情、健康、友情、親情等，花了十年血淚後以後才得到成就，你會輕易的把你所知給他人嗎？
以上就是我真實寫照，關於我的過去我也懶得再寫，總之這一切得來不易，所以我很直接地說我開課就是要收費，而且這費用我都嫌太低太便宜，因為課程內容是我的無數血淚換來的。
基於上述種種，我常告訴學生.....跟賺錢有關事物例如交易，可以花錢解決最好花錢，因為免費及廉價的往往最貴！
這邊免費最貴不是說男女關係喔～
各位可以去觀察，可以創造財富的一切事物，用免費或及低門檻就能得到的，往往是最貴（最後付出代價最大）！它不是無效，就是要騙你！
所以我很直白跟各位說我開課就是要賺錢，而不是用一堆矯情無聊理由，如果我很便宜或免費給你，我認為你反而該懷疑效果跟擔心！
雙贏才是良性互動，單方付出是病態關係
好吧～一個外界看似簡單問題，就讓各位瞧瞧我們用系統化思考切入，可以挖出多少不同視角。
各位應該都聽過一句諺語，叫做乞丐趕廟公吧？！
還有一個故事大概是這樣的.......一個富人看乞丐可憐，於是每天給那乞丐東西吃，有一天富人破產了無法再給那乞丐食物，結果乞丐放火燒了富人全家！
恩....我向來最討厭這種虛構寓言的故事，因為許多虛構寓言故事本身，就是似是而非的碎片話結論，例如一堆心靈垃圾雞湯、農場文。（建議各位少看那種心靈垃圾文，會變笨）
那麼，關於乞丐趕廟公跟富人被乞丐殺的故事，它雖然是虛構我卻說出來，因為它背後完全符合心理學及人類互動關係！
簡單的說呢～
富人對於乞丐的單方面付出，導致於乞丐久了認為理所當然，覺得富人生下來就是要照顧他的，最後當富人破產時，乞丐並不會有同理心思考富人處境，最後放火燒了它全家。
各位不要覺得這故事背後誇張，大家都說台灣教育出問題一堆敗家子，許多殺害父母背後都出於溺愛，那份溺愛就是單方面情感付出！
各位也可以回頭去想所謂渣男或渣女拉～每個渣男渣女的成長之路，必然有個單方面付出的情感對像。
從心理學角度我們可以輕易得出結論......長期單向的情感付出本質最後＂必定＂變成病態關係。
那麼，所謂良性的情感關係是什麼？
簡單的說就是你付出一點，然後對方也付出一點，甚至你付出對方不知該怎報答你時候，你要適度的創造讓他付出機會。（例如父母跟小孩關係，寵愛小孩同時也要製造機會，讓小孩為家庭及父母付出）
所謂的雙贏，它並不僅僅是商業用語，而是人跟人之間一份關係維持，本來就該有的良性關係。
所以我出來授課各位受益，那麼你們付錢給我，這就是彼此都有付出創造雙贏，而此也才是愛的真諦！
真正的愛是雙邊互相的，不是ＴＭＤ三小無償的愛，單方面付出是病態關係！
抱持無償付出才是愛的認知，就是被碎片化垃圾資訊荼毒拉，所以才會一堆人被家暴或教出敗家子，最後還搞不清楚問題出在哪！
補充：
老實說我沒想到我會教到現在，持續教下去不得不說，學生跟我久了有感情，大家都像朋友一樣。那麼我之所以跟學生有感情，也是因為他們總是對我付出，就像每次社團推廣一到，大家為了我拼命寫心得文相挺。
最後告訴你什麼叫既定事實！
老實說，真要我挖更多的話，我還能用更多面向來讓大家知道＂交易如果能賺錢，何必出來授課＂這句話到底有無知及愚蠢.....
我敢說，在我社團裡面學得好的交易者，他們剛進來社團時可能曾有過類似思維，但經過社團訓練以後他們一定會發現自己當初這想法，是多麼好笑、幼稚、無知。
你說，這些跟交易沒關係嗎？關係可大了！！一樣都是程式交易大家都用一樣工具，為何我社團學員那麼多人，可以連續三四年賺錢，外面卻不行？！
一切一切，我就是從諸多社團內教學文章中表達我得想法，不僅將交易技術及細節告訴學生，更把我的想法產生過程，用類似這篇文章方式，經由多元視角切入給他們思考，重建他們的思想及思考模式！
真正要複製一個操盤手能力，向來不是方法，而是理解那腦袋如何運作的阿！！這樣你才能在未來面對不同問題時候，知道如何應對！！
所以我說，我社團是訓練獨立操盤手，這份獨立不單純只是學會方法自己可交易，更包含未來遇到我沒說過的問題時，他們就會用我的思考模式，自己去想出答案！
最後呼應本段落標題，什麼叫既定事實？
一件事情我們要看出其中門道，首先就得找出已知事實！
以下是我近兩年示範帳戶，一個獲利約400萬，一個約500萬。
2020年獲利約400萬
2021年獲利500萬
2021扣除與2020重疊月份，獲利依然在500萬左右。
我的課程方法都長達二十年歷史檢驗數據，這是科學既定事實！
我用自己對帳單，證實我方法會賺錢，就是既定事實！
我教出來學生一堆連續3~4年獲利百萬以上，這是證實我教學有用事實！
網誌內容我已經不太會寫今天這類文章，因為一件事情真的要寫，我可以巨細靡遺用各種角度切入，由淺至深最後全面俯瞰，讓當事人搞懂為止，也搞懂那背後思考！
我覺得這種文章實在太消耗我心力，所以我盡可能保留對學員付出就好。
最後更重要的是....現代人都被垃圾資訊養壞了，根本沒人會認真看這種長篇論述拉～
所以各位就別介意我寫社團推廣文時，免不了滿滿無腦行銷味，我只是在貼近現代人的腦袋罷了～
不過各位千萬別誤以為，我真實教學內容就像那些推廣文一樣無腦，類似這篇內容才是我們社團該有的水準！
如果你喜歡也看得下這篇文章，我社團內有幾百篇，從交易到生活等各層面無所不包，讓你看到顱內高潮為止！
如果您感受到機械化交易重要性，認同資金管理才是穩定交易致勝關鍵，歡迎您加入黑馬社團，讓我打開你過去未曾想像過的交易視野，逐步成為穩定贏家!
提醒各位，大黑馬社團招生優惠只到12/23號，錯過今年再等明年。
加入全套班加碼贈送速成班Pro，這份大禮是玩股為各位爭取來的，各位務必把握這難得機會。
不管你是新手，或者已經在別的地方學習，大黑馬社團都歡迎你加入。
程式交易不只是寫程式就好，交易觀念及思考模式才是致勝關鍵。全套班你可以複製團長的心智、能力、方法！
全套班360日原價98800，限時優惠只要67184~86944。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
請問為什麼對帳單是這麼特殊的日期，而不是該年分的1/1~12/31呢?
如果要顯示近兩年獲利，不是應該是2020/1/1~2020/12/31一張圖 與 2021/1/1~2021/12 一張圖嗎?
因為你加個請，所以我回答這原本我認為無需回答問題。
現在軟體就只能抓一年，我看玩股何時跟我要我就固定抓一年，我不會吃飽太閒每天PO，但就是盡量抓一年資料才客觀。
我學員們大多數也都是這樣抓，盡量抓長範本而不是只呈現一個月或一兩天，你這疑問更該去問一堆只PO一兩天或一個月者。
但是您兩張對帳單重疊了將近4個月，這段期間漲了約2500點，回頭看是波段最好做的一段，那麼請問這樣怎麼會客觀呢?
有看到團長補po對帳單解答疑惑，但是我也因此產生下列疑惑 :
1.
第三張對帳單比第二張對帳單少了約3個月的時間(202012~202102)，但手續費居然爆增將近3成。交易時間減少，手續費卻增加這麼多?
2.
第三張對帳單扣除了重疊的月份 - 202012~202102，績效卻差不多，難道這三個月都沒賺錢嗎? 依據行情，這似乎不太合理。
關於黑馬社團能賺錢，我發現團長這篇有寫，你可以參考，並提出你的質疑 https://www.wantgoo.com/blog/79773/post/1999
你好，老實說我覺得黑馬團長回覆你是有點浪費時間&生命。我也發現你有持續追蹤團長的發文，至於會有不信任感也是正常的，也表示你對該社團強調的機械化/程式交易沒研究。
至於對團長po的對帳單問題，你一樣可以審視其他人的對帳單，因為那都是券商/期貨商提供的交易明細，就算有顯示問題，也是券商/期貨商的問題。
我只能跟你說，你搞錯方向了! 好好研究弄清楚社團屬性，提出為何黑馬社團能賺錢＆能比其他社團賺錢的疑問對你還比較有意義吧？！
歡迎提出更多直指核心的問題喔～
ajuang你好，
如果你有用過券商對帳單，應該會知道日期時段完全是自己可以控制的，至於手續費這點您歸類為券商的問題，我想不太合理。您應該思考的是我在上面說的 - 為什麼團長的對帳單手續費不合理的事情，而不是無條件相信，這樣就失去討論的意義了。手續費極度不合理這件事，背後可能衍伸出多種可能。
我關注黑馬團長一段時間了，當然我也有看到其他人的對帳單。我發現黑馬社團的對帳單確實有很大部分都是結圖特定區間，但團員並沒有跟他人收費，而黑馬團長有。跟他人收費，其他人提出疑問是很正常的一件事吧? 去餐廳吃飯、餐廳向消費者收費，當消費者吃到頭髮、昆蟲，難道餐廳可以不負責嗎?
您可以思考看看，黑馬團長所謂的長範本對帳單，應該是要包含各種賺錢與賠錢的盤勢，而不是只擷取對波段交易者有利的區間。
仔細看，你會發現第一張對帳單的起點 - 2020/2/22剛好是那段空頭的起跌點，完美避開了2020年1月份~2月份波段交易者的震盪雙巴時期，而尾端2021/2/22剛好是那段大多頭的最高點。第二張對帳單的尾端是2021/11/22，剛好也是那段漲幅的最高點，完美的避開了後面的下跌段。恩，一切就是這麼的完美。
這種對帳單，您認為客觀嗎? 這種只截圖有利區間的對帳單就是貴社團長所稱的鐵一般的事實?
至於對於黑馬團長的回覆是浪費時間與生命，這點完全是他的自由，要不要回覆都在於他，我只是想提出我的疑問讓更多人去思考而已。
很高興你能提出你的想法，只是我希望對話能夠理性的探討問題點，而不是淪為腦粉無腦的出來站台。
歐 今天才看到這留言。
手續費暴增我也不知道怎一回事，不過我不知道你手續費怎樣認定?
2021有段時間，我有交易選擇權、個股期貨、電子期貨等......這帳戶有時就有一堆實驗性東西，不單純只有小台或選擇權，難道連我該交易什麼都要被限定?
至於你說的對帳單範本，大多數人就是賺錢PO有什麼問題嗎? 那要長期區間一年PO我們也是有，整體結果也確實是賺錢，只要沒造假有人規定不行嗎? 還是，就得照您標準才是正確?
至於賺賠確實呈現，我不敢保證自己每次賠錢都完整呈現，就像我賺錢時也很常沒PO，對我而言對帳單就是不定時公布，想怎樣公布就公布，沒造假即可。
不過一路來公布賠錢對帳單，不管社團內還是網誌內容，我不敢說最多，但至少高於外界90%老師了。
以上是我能辦到的，我就很隨興的去弄，至於要更高標準還是您認定的標準?? 抱歉我沒時間及心思去理解，也不認為自己該滿足特定人標準。
最後補充一點。
在您這留言之前，社團內我是完整公布多個帳戶2021年初至2021/11月，用卷商報表輸出到EXCEL的完整平倉走勢。要一整年的損益圖我社團內早已給過，連曲線圖都做好給學生看，不過這就我內部教學用，對外我不想公開就是我權利，對內教學是否公布這些也是我權利。
如您所說，我要不要浪費時間與生命再回是我自由。
這篇回來留言，只是把您曾經的內容回復完，後續任何新的留言也一概刪除，以下這篇已完整告知。https://www.wantgoo.com/blog/79773/post/2017
至於回應你的團員，他2014年加入社團時就已經有在程式交易，待在社團至今已經多年，論交易資歷及實力，我想不亞於大多數人，甚至具備專職交易能力，那您在不知情的情況下，隱射或給人扣帽子為無腦粉?? 這算是理性探討嗎?
在我眼裡不是，您的留言確實讓我們感到不舒服，為了避免浪費彼此心力的無謂爭端，未來您的留言一概刪除。 若是保持理性探討誠心提問得來信，我有時間就會回。