讀者問「中信金」當定存股？ (定存股手法解密)

讀者問：
小弟冒昧請教
請問
9908大台北瓦斯
2891中信金
是否值得當成定存股？
作者答：
回答讀者的問題之前
我找了3篇舊文
可以說
本人認為一般人最好定存「高股息」
因為定存股的達人
績效還落後大盤
如果傾向自己選股
應該不必問任何人標的
只是要遵守A~E
A.
選擇14~20支股票
然後平均分散
B.
曾有研究說明
14支以上的投資組合
足夠分散風險
14支股票平分資金
每檔股票約佔資金的7%
筆者建議每檔股票
不小於5%
不大於10%
最好是每檔都買5%或7%
C.
如果能判斷大盤走勢最好
大盤若走一段時間多頭
定存股投資組合賺錢的機率會比較大
D.
停利不停損。
定存股一般準備長期抗戰
理論上都用現股不融資
不致於斷頭
作者的想法是
假設平均分散14支股票
用「試算表」記錄下來
週末計算股價變化
並加上除權除息
當整體報酬率達到10%
就全數出清
或用同樣的手法
重新建立一套投資組合
如果能考慮大盤位階就更好
E.
對於玩定存股的人
能夠研判大盤走勢
也許要求太高
這裡就舉一個最低要求
不要問別人某檔股票定存好不好？
完全可以自己決定

🐉🐉🐉🐉🐉🐉🐉🐉🐉🐉🐉🐉🐉🐉🐉🐉🐉🐉🐉🐉🐉

【延伸閱讀】

存股1年賺多少？
2016/02/10 19:43:31

【存股1年的股價變化】
3045台灣大⇒104.5→99.6 (-4.69%)
2891中信金⇒20.2→15.3 (-24.26%)
2881富邦金⇒50.3→37.85 (-24.75%)
5871F-中租⇒75.9→52.6 (-30.7%)
1102亞泥⇒38.3→25.6 (-33.16%)
1216統一⇒51.1→54.8 (7.24%)
1402遠東新⇒31.75→24.3 (-23.46%)
2002中鋼⇒26.35→18 (-31.69%)
2105正新⇒→76.5→53 (-30.72%)
2412中華電⇒95.5→103 (7.85%)
2903遠百⇒27.1→16.65 (-38.56%)
※※※
【存股1年的股價變化還原權值】
3045台灣大⇒104.5→105.2 (0.67%)
2891中信金⇒20.2→17.3493 (-14.11%)
2881富邦金⇒50.3→40.85 (-18.79%)
5871F-中租⇒75.9→57.5040 (-24.24%)
1102亞泥⇒38.3→27.8 (-27.42%)
1216統一⇒51.1→58.3920 (14.27%)
1402遠東新⇒31.75→25.9860 (-18.15%)
2002中鋼⇒26.35→19 (-27.89%)
2105正新⇒→76.5→56 (-26.8%)
2412中華電⇒95.5→107.86 (12.94%)
2903遠百⇒27.1→17.65 (-34.87%)
※※※
存股11檔
2015年2月3日收盤~2016年2月3日收盤
平均收益-14.9445%

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

存高股息24年賺幾倍？ (七二法則)
2015/02/18 23:19:00

2月18日星期三 (除夕)

先簡單講一下七二法則：
72除以年報酬率
等於翻倍所需的年數
※※※
高股息 (0056)
2009~2014年均配息約6%
72÷6＝12
所以存「高股息」每12年資產翻倍
※※※
七二法則是計算複利之下的翻倍時間
因此股息需要再投入
也就是每年配息必須再買高股息
※※※
另一個問題是填息
因為指數型股票基金 (ETF)
如同股票是配自己的錢
填息之後才是真的賺到
高股息7年來都有填息
沒問題
※※※
還有就是「股價」波動的問題
存高股息24年賺幾倍？
先假設24年後的股價不變
這一點很有機會
看看高股息7年前約24元
現在也差不多
當然若是24年後股價更高
那就是多賺的
※※※
高股息12年資產翻倍
再12年資產又翻倍
也就是
1元變2元
2元變4元
現在買1元高股息
24年後變成4元
淨賺3倍

✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦✦

附錄：
小漁夫存股11檔
2015-02-03 08:50:21

3045台灣大
2891中信金
2881富邦金
5871F-中租
1102亞泥
1216統一
1402遠東新
2002中鋼
2105正新
2412中華電
2903遠百
※※※
最近某集團強打「存股派」
以上是存股派的最新標的
但是筆者不認同存股
尤其是存股標的由別人提供
※※※
真要存股
又不需研究
絕無存錯疑慮的
就是
0056高股息
※※※
這是ETF
並非真的股票
如果讀者只希望自己不是股市的八成輸家
可以打定主意存這一檔
無需任何研究
買了不用再動

❁❁❁❁❁❁❁❁❁❁❁❁❁❁❁❁❁❁

 

20160610作家榜...

 

 

本文榮獲專業機構指定連結...

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。