讀者問短線操作的指標與參數

讀者問：1.筆者比較偏短線操作>>請問大大
"短線"是指期貨的「日K」、還是「60分k」、還是「5分K」？
作者答：
短線是指股票只看日K
不看其他週期的K線
期貨與股票都有許多種作法
"短線"沒有絕對的定義
※※※
讀者問：2.市場價格出現高低點的時間領先於KD指標>>是不是
大部分的人都用券商的統一叁數造成？
有人「先買」及「先賣」，以至於指標落後了市場價格？
作者答：
大部分的人用什麼指標或叁數
沒聽說過比較嚴謹的市場調查
我只知道通用的參數
KD是9日
MACD也是9日
Bill Williams著《混沌操作法》
206頁說到：
如果我們採用...艾略特波浪指標5/34/5MACD，
則可更進一步地觀察市場的即時韻律。
...這是一種極佳的即時動能指標。
可見有人認為有更好的參數，不足為奇。
有些比較好的券商軟體可以改參數
也有許多人用到非券商的專業軟體
所以是否受限於券商的既定參數
應該不是問題
重點是讀者自願採用什麼指標與參數
※※※
讀者問：3.9日KD落後2天、7日KD落後1天、5日KD落後0天>>大大如果是這樣
>>那我直接改成4日KD，MACD也改成天數較短，再加上配合均線突破
及型態上頸線突破+配合突破的量，只要上述這幾個都有出現，
那指標假突破機率是否會降低？
作者答：
「4日KD+4日MACD」是否比「5日KD+5日MACD」更好用，
請讀者自行去實驗。
加上配合
A.均線突破
B.頸線突破
C.突破的量
這些看個人習慣
並不是越多條件配合越好
如果是我
比較會著重在
33天至99天的連續
價量關係
與
資券變化
所有我有一套「六相圓融看盤系統」
只看6種現象決定進出

◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙◙

【延伸閱讀】

〈MACD參數〉
 2016年6月5日禮拜天

常聽人說
技術面是落後指標
基本面是落後指標......
其實
基本面要考慮價值＋成長
而長期的成長性是很難預測的
所以暴漲暴跌的契機反而是消息面
※※※
筆者比較偏短線操作
技術面的比重遠大於基本面
以下我節錄書中的典型說法
※※※
有一天，隔壁大戶室的一位朋友走進我的房間。
我問他：「你是怎麼預測市場走勢的？」
他在我的電腦鍵盤上一頓亂敲，調出了一個KD指標。
「你看，這個技術指標多靈，下面一交叉，你就買入，上面一交叉，你就賣出。」
我仔細看了一下他指示的圖表，簡直不敢相信自己的眼睛。
他說得一點也不錯，看上去這個指標真是神極了，
完全捕捉到了市場一段時間的漲跌變化。
如果按照KD指標信號操作，賺錢就像從地上撿錢一樣容易。
看到我的那位朋友如此輕鬆、自信地解決了我百思不得其解的難題，
我對自己向他提出這麼愚蠢的問題簡直羞愧不已，無地自容。
不過，也就過了兩天，我就發現我朋友的那套東西好像有問題。
不，簡直是毫無用處！
粗粗一看，市場價格的高低點和KD指標的高低點亦步亦趨，配合得天衣無縫。
市場價格在高點，KD指標也在高位；市場價格跌到低點，KD指標也在低位。
但是，這只是人的一種視覺偏差。其實，他們是不同步的。
市場價格出現高低點的時間領先於KD指標。人的肉眼很難發現這種偏差，
但我一按照這個指標交易，立刻就發現了問題。
~壽江《獨自徘徊在天堂和地獄之間》p.78
※※※
以上一段話
並沒有說是幾日KD
不過大家都說通用的9日KD是落後指標
依我觀察
9日KD落後2天
7日KD落後1天
5日KD落後0天
※※※
若是把9日MACD也改成5日
互相參照就更準了
※※※
MACD通常是(12，26，9)
我MACD是設(5，10，5)
也就是
EMA1：5
EMA2：10
MACD：5
※※※
全世界的標準參數
應該由9改成5

❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃❃

20160609作家榜...

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。