不過, 過去似乎有聽說過經建會會"適度的修改過去發表過的數值"
天啊! ㄚ這樣是要怎麼用!? 有被人裝效維的感覺
各位搜尋一下景氣對策信號, 就可以找到下圖所示的網站:
順便可以了解一下景氣對策訊號的組成項目,
不過這些不是這裡要討論的重點
重點是, 雖然之前我"好像"有看過過去的指標有被修改過
但是沒有這次這麼確定!
因為對我來說, 連兩個月的這個對策訊號下跌,
我就會減低持股比例, 保守以對
證據如下, 這圖是我用自己寫的程式每天會更新記錄景氣對策訊號
藍色的線是上周五公佈的, 八月已經掉到19了
下圖是今天經建會公布的數據, 九月才掉到19, 八月是20與七月持平
講難聽一點, 從我這種受過嚴謹的科學研究訓練的人員看來
這種東西就叫做"作數據"
這樣的指標, 可以因為某些"需求", 來溯及既往的更動.....
在第一次寫下數據的當時, 統計了很多指標來算出一個數字
這個數字應該有他的意義與生命
可是卻可以任意的更改!
照這個邏輯來推演....
如果遇到金融風暴, 為了證明經建會的預測能力獨到, 就可以偷改為綠燈嗎?
那氣象局也不用因為報不準而被罵, 反正改過去的天氣預測數據就好了
看了覺得蠻失望的!
這樣的東西不要說領先了, 同步也稱不上
這種指標, 我也會做,
而且可以完全預測過去的金融風暴, 相合度百分百
各位要嗎?
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
