機械式操作法(75)～2010.9.23 的叮嚀：有鬼。

機械式操作法(75)～2010.9.23 的叮嚀：有鬼。


　　有同學問：機械式操作法已經規定的這麼嚴格了，為什麼還會有人嚴重違反規定？

　　他指的「嚴重違反規定」是指：原來的法則是『突破X關卡以後就分批做多』，被改成「突破X關卡以後就分批放空」。

　　照一般人的想法，這種跟原來的法則完全顛倒的情況，應該不常發生；經常發生的應該是一些「資金失控」、或是「部位縮減」（不敢進場）或是「提早（或過遲）進場」的問題。但是在我的教學經驗中（是教學經驗，不是我的投資經驗。我是在開始教書兩年多以後才發現投資人有這種現象），這種案例並不算少。

　　如果你還沒有拿到完整的正確方法，那麼，你可能終其一生都不會發現：操作之道，到最後比的不是技術，而是看誰的發瘋次數最少。

　　如果你不是自己發現完整的正確方法，而是別人教給你的，那麼，你還是有非常高的可能性發生「嚴重違反規定」的荒謬劇，因為人類很難控制得住自己；你依然可能終其一生都不會發現：操作之道，到最後比的不是技術，而是看誰的發瘋次數最少──雖然我在課堂上講過很多遍這種歷史故事，但是你還是可能聽過就忘記了。

　　我經常強調：心理建設必須要做好，否則，你可能會做出跟自己信奉的法則「完全相反」的事情。

　　這種情形，類似「鬼上身」。

　　回顧我的投資經驗，犯過最大的一次錯誤，是在二零零一年。那一次我幾乎違反了全部我自己所設定的法則。事後回想起來，悚然而驚，嚇出一身冷汗。

　　問題是：我在犯錯的當下，渾然不覺自己正在走向一條自我毀滅的瘋狂之路──我很「理智地」幫自己的錯誤判斷找了很多藉口──我「相信」我那時「認真」在技術線圖以及報章雜誌媒體上找支持我這麼做的理由的時候，表情「應該」是很「鎮定」、很「睿智」的，跟王老群所說的「發瘋」一點都沾不上邊。

　　做傻事的時候，不一定是瘋瘋癲癲的，也有可能是很「COOL」、很「帥」、很「從容不迫」，甚至滿嘴的大道理。

　　可悲的是：很多人一再容許自己犯這種傻事的藉口之一，竟然是：「我之所以會嚴重違反規則，是因為我的資金很小，所以試驗一下，無傷大雅吧。」

　　嗯，如果是這種理由（資金少，賠也不會賠很多，所以可以隨便做），我就沒話說了，只能表示無奈。

你自己無聊，還值得別人說什麼呢？

　[end]

～王力群（王勵群）  Randy Wang. 台灣, 台北，2010-9-23 禮拜４ 早晨 9:28