站內廣告

股市技術分析(33):關於成交量的兩個問題。

王力群

 重要聲明啟事】大家注意一下:有人在外面冒用我的名字喊股票,而我本人並沒有在外面喊進任何個股,請不要把我跟冒牌貨搞混,謝謝

 

 

 

股市技術分析(33):關於成交量的兩個問題。


  有人拿一本屬於基本分析的書上的兩個關於成交量的問題來問我(作者頗有正義感),剛好這本書我也有買,茲回答如下:

 

  第一個問題:技術分析者認為「量先價行」,可是誰能解釋二OO七年七月的台股創下五兆月成交大量之後,何以行情在兩個月內便直轉急下轉為長期空頭?

 

  回答:因為「量價同頂」(上面第一張圖)。

 

  第二個問題:技術分析者認為「量先價行」,但是二OO四年八月到二OO七年六月這段期間當中,月成交量總是萎縮在一個低水準區間,但是這段時間的指數卻大漲近八成?

 

  回答:因為「量價背離」。

 

  以下是比較詳細的解說。

 

  技術分析的量價分析,是一門學問。這門學問是一種極好的輔助,但並不是操作的主流(我再講一遍:對大盤而言,成交量並不是最重要的操作依據)。雖然不是主流,但至少也是個大咖。

 

  量價分析這門學問,不只「量先價行」一招,其他還有「量價同頂」、「量價背離」、「量價同行」,細分的話還有「長期量價背離」、「短期量價背離」……等等。

 

  大盤上漲的時候,我認為還是以「量價同行」這種模式來進行比較好,就是一邊漲、成交量也隨之逐漸放大,這樣比較健康。

 

  個股上漲的時候,如果是小型股,我認為可以注意「量價背離」這種模式,因為這樣表示有可能籌碼被主力鎖死,到最後可能變成無量飆漲。

 

  二OO四年八月到二OO七年六月這段期間,指數漲,成交量卻不是很大,這是背離,但隨著時間的流逝,每次量縮都反而變成小買點(多頭市場拉回量縮是買點),於是就可以察覺到它是一種「長期量價背離」的上漲模式。

 

  這種「長期量價背離」的上漲模式,不是很健康,所以釀成後來的空頭下跌(二OO七年七月的台股創下五兆月成交大量之後就衰圮了)。

 

  這兩個問題,我不知道對各位上過進修課的同學而言是難還是簡單?──如果有同學覺得很難,那是我的疏責,在此致歉。因為教學時間有限,我們只能教最重要的,像「量價分析」這種學問就比較不能太深入解說。

 

  由這兩個問題,也可以看出,外面的技術分析書籍錯的觀念真多,錯的冒充真的,很亂。

 

  無奈。

  
 [end]

~王力群(王勵群)  Randy Wang. 台灣台北,2010-9-9 禮拜4 中午 12:51

 


本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。

2 則留言

善餘

感謝分享~

浩呆

感謝您的教導

精選文章

更多
台積電尾盤突急拉帶動全面V轉!大盤季線差53點沒收上,下周要怎樣才能化解危機?!
AI伺服器族群撐盤,川湖攻上萬元,PCB台虹強攻,環球晶反彈無力,下周盤勢重點。
台積電權重占比成長史,從7.7%衝到逼近45%,台股風險跟著疊高!
廣達才剛 GDR,緯創準備下一棒:借了錢又印新股票,老 AI 開槓桿會是新常態?
0050績效只排第xx名!2026年這檔主動ETF含息報酬大幅領先,差距此時拉開
義隆法說後跌停,CPU、記憶體漲價風險,鴻海、廣達、緯創、技嘉為何老神在在?