
在近幾年,毒奶粉、塑化劑等等的使用,
導致台灣人吃東西都時常心存恐懼,但是我打從心底覺得,
台灣人真的很可愛,不知道是無知還是盲從,
時常自己欺騙自己這些沒問題,照單全收。
一旦台灣爆發有毒食品的問題,有許多知名企業,
連台灣食品最大的公司之一,也都有上榜過,雖然被爆出問題,
但是大家依舊很愛去捧場,甚至可能當沒發生過,
曾經爆發過疑慮的食品,一樣賣得嚇嚇叫,
但是真的有什麼重大懲罰或是民眾有去抵制嗎?
幾乎都在風頭過後,又照樣擺出來,當然,
我們不知道是否真的有做改善或是沒問題了?
我相信最近引發極大討論的胖達人絕對不是個案,
有許多人質疑郝龍斌市長的大動作開罰,
是不是有政治考量還是有別的利害關係,
畢竟以前曾經爆發食品爭議問題的案例,似乎沒有被懲罰的這麼厲害。
希望大家可以先撇除這些不談,開罰動作難道不應該嗎?
我想,並不需要感到大驚小怪,
一個打著天然的口號卻賣著人工有害的食品,
價格以天然的高價來賺取暴利,難道不該重罰嗎?
我一直都覺得民眾的關注焦點和追蹤的地方一直都蠻奇妙的,
或許我們可以去要求政府機關修法以及調整審查標準,
需要討論做什麼改進或是利用媒體再去督促且追蹤後續的處理,
甚至應該要調查有沒有其它的業者也是這樣做的,
嚴厲的懲治這樣的惡劣手法,
這樣才能有效的去打擊這些黑心業者不這麼的躁動與為所欲為,
也才比較有把關到食品上的安全。
過去引發毒奶粉事件,為什麼引發市場極大的恐慌?
因為喝的人是抵抗力薄弱的新生嬰兒,容易出人命,
當然這一點就不需要政府特別去怎麼做,
市場一定就是一面倒的恐懼與抵制這些東西,
自然政府也不需要特別做什麼,媒體也都會去追蹤。

飲料出問題,以及現在添加的人工香精麵包等,
這些接收的消費族群都有一定的抵抗力,
所以會是以慢性中毒的方式導致疾病的發生,
並不會快速的引發出人命的問題,一定要搞到出人命才會重視嗎?
我想在台灣這個寶島,確實有極大的遐想空間。
食品安全的環境是需要全民一起去維護的,
當然政府也得努力的去管制,但是你是否有發現,
不知道該說是我們台灣人的優點還是缺點,被動的忍耐力與接受度極高,
卻不大敢表現自己的不滿,努力的爭取該有的權益,
就連遊行抗議的團體有些訴求的東西也是蠻匪夷所思的,
有點抓不到重點,大家不會去注重,
幾乎都是以表演和做秀的心態來看待這樣的活動,
根本問題甚至可能被模糊焦點。
許多人會很被動的認為,反正怎麼吃都有毒,喜歡吃就吃啊!
又不差這一點。沒錯,我很贊同,其實到處都有問題,
影響程度大小或是有沒有爆發而已,像青菜可能殘留農藥,
添加一些像好年冬之類的東西,在買東西吃時,味精狂放,
讓你吃起來很甜很有味道,這也不是好東西。
牛肉麵,放牛肉湯塊而不是真的用牛肉來熬煮的湯頭,
真的沒這麼大的危害程度,沒錯,合法的,
只是攝取量一旦多一樣會增強身體的嚴重負擔。
胖達人不只用有害的東西,甚至還欺騙大眾,
合法與美化他們的食品來做販賣,不天然卻以天然的高價賣出,
以獲取暴利,我想應該不會只有胖達人會有這樣的問題,
是否應該要去追蹤和調查是否有用同樣手法來獲利的不肖業者,
嚴格去執行把關的動作才是我們希望政府現在可以好好做的。
不要覺得害人不會也讓自己受害,絕對會讓你自己受害的,
這一點無庸置疑。我提出一個想法,
如果今天你想要建一個像蘇花高速公路這類的,不管是什麼工程,
第一個是否要去做勘查與水土保持的問題做平衡看是否可以動工?
但是我發現有許多的工程完全沒有顧慮這方面所產生的危
害也沒有配套的措施,硬要施工,通路後,颱風來或是簡單的下雨天,
就容易引發土石流的風險與道路坍塌的危機,不只害人也害己。
沒發生問題的時候,可能很方便,但是根本的東西被你破壞了,
你也沒去照顧,那麼自然會迴向於我們,你總不能說,如果發生事故,
被土石流砸死之類的就是那個人衰嗎?你就沒有責任?
或是哪一天你也有可能面臨同樣的危險?
今天,我們喝的飲料,吃的食品等等相關的,有很多黑心業者,
會添加很多有毒或是人工添加對身體極不好的配料,
但是卻可以讓東西變得很香很好吃,拉低成本,賺取暴利。

業者的心裡可能會說:「又不是我吃的,反正我用,我不敢吃啊!
成本低,我賣得高,賣得嚇嚇叫,我賺翻了,我沒吃,不會毒到我。」
那我會想問業者,你今天這麼做了,
你以為你會很健康嗎?不會被毒到嗎?既然你都這麼做了,
而且也帶動了這麼好的經濟效益,同業的是否也會跟進呢?
或是其他不同的行業如果也這麼做,你也可以置身事外嗎?
你出門旅遊或是出去哪裡,總還是要需要買東西或是到餐廳吃飯吧?
你不可能都不會光顧的。
相信我,他們如果也用這樣的手法,
就換你被他們毒,大家一起比誰比較毒,賺比較多,
誰不會被抓到,誰先掛掉,這樣真的會讓你的生活環境變好嗎?
你如果說會變好的話,我會跟你說:「根本胡扯。」
不要存有僥倖的心態,遲早會讓你吃虧的,科技越來越發達,
我們的生活越來越便利,人民的素質卻沒有明顯的提高,
功利主義至上,願意出賣良心,
出賣肉體來賺取金錢滿足自私的慾望,這是不是目前台灣的社會現象呢?
醫院裡面的病人越來越多,生的病越來越複雜,治癒的困難度不斷的增長,
如果你真的愛台灣,你就應該要多維護一些,從自己做起,
而不是滿腦子只想著自己,因為你對別人不好,
遲早你也會不好,人是相對的。
千萬不要抱持一種僥倖的心態,別人的孩子死不完,
難保哪一天換你自己要承受這樣的痛苦,
這不是詛咒而是一個非常發人深省的勸告與警惕。
2013.8.27 Sam Li閱聽眾
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。
好文~真正有涵養的人格特質,雖未必能影響多少他人,但您的人生旅途想必已有因在乎他人所跟隨的福慧,讚喔!!!
謝謝你,不過也不知是好是壞,但我希望大家能夠多一點想法
不要盲從,不要人云亦云
我想到 多年前 有大陸的同事來台灣出差
他假日根本不出去逛
就在飯店裡看新聞台…
他說 新聞台好精采= =
哈哈,畢竟他們那裏是有政府在控制的
消息都被封鎖了,都是有限開放的
Sam大說得是阿 我們還是要賺良心錢 能真的替顧客著想的企業才能有持續性的獲利 永續經營阿
是呀!可是台灣整體上只會想搶短線,不顧長遠
清X嗎 XDDDD
哈哈,為什麼提他?
跟當初的蛋塔很像…
其實清玉有更多可以討論的地方
因食品事件連續發生數起,所以很多人把事件全混在一起了,胖達人的問題在於欺騙,而非食品安全
而毒澱粉等食安事件,則源於少數黑心商人的行為,為何少數的影響這麼大,在於原料便宜使用廣泛,最終使這類商人反倒壯大,有良心者被市場所淘汰
消費者自保之道為何,首先應追求合理價而非最低價,統一老總話不好聽,但他說的是實話,7-11每日上架商品眾多,但也同時有很多商品被淘汰,留存下來的,就是消費者最接受的商品
選購食品,個人建議先看包裝上的成份標示,食品法規規定任何成份都需標示,而且依含量從多排到少,消費者可以看過,再決定要不要購買
如何選擇,可先了解眾多添加物是作什麼用,這比較難,但還好幾年前有本"恐佈的食品添加物"可以教大家。如果不想動腦看書,那就看看包裝上的成份表吧,有不了解,看不懂的成份存在,那就不要買
商品的留存,決定在消費者購買行為,少買多添加物產品,食品廠商自然會向少添加的方向開發
恩,就算我曾經跟長輩聊天,他說南部的菜農就說
不灑農藥的很醜,又破洞,你們又不想要
灑藥的,漂漂亮亮的,你們才要,我們也沒法
如果可以都不噴,我也省成本這樣最好
不過這個是市場面向,另一個面向是業者本身就想這樣做
是因為成本考量,這又跟菜農他們的心態有很大的不同