５、所得計算：交易時之成交金額-原始取得成本-必要費用-扣除額
(１)成本認定：依原始取得成本按先進先法認定，但101年12月31日以前取得之上市(櫃)股票，得依101年最後交易日之收盤價（興櫃股票為成交均價）與原始取得成本兩者孰高認定。
(２)必要費用：包括證券交易稅、手續費及其他相關費用。
６、盈虧互抵：上述證券及期貨、選擇權之交易損失得於當年度交易所得中扣除，扣 除不足者，得於以後3年度之交易所得中扣除。
７、長期持有優惠：持有股票滿5年以上者，以交易所得之半數為當年度所得額。
希望我的分析判斷是正確的
究所得計算部分我想是沒有疑慮的。就成本認定部分，如果假設資產價格跌價，對於持股者不利，因為沒有獲利還必須被認定取得成本為成本，雖然損失可以適用三年認列扣抵；但假設資產價格不管怎麼樣的漲，我的認定成本始終就是以今年年底來認定那麼請問各位，是否有必要賣出股票來墊高成本來壓縮利潤，我想應該是沒有必要的吧。
至於先前聽到的版本是虧損部分無法延用三年，但這次看來市ok的，長期持有便是鼓勵投資人長期持有股票。
總括來說台股受到衝擊是否真的很大，也許當下會很大，但是不是應該趁勢撿便宜。
以上為個人想法，不曉得有沒有其他想法可以交流看看。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
散戶傻傻的才不會管內容怎樣,
他只要聽到300萬20%
就會先把股票砍了再說～
股票總是這樣上上下下~
偶也是覺得應該是反面解讀~
先把行情打下來~再來慢慢挑鑽石(重點是~要多做功課多存錢)
繪圖筆有點故障,請自己想像了 ><"
如果我有能力一年靠股票賺三百萬以上者
a. 四分之一：在過去一個月內，已避險賣出
b. 四分之一：在未來三個月內，轉移到投資美股、陸股之類
c. 四分之一：長期投資，放著領股票股利
d. 四分之一：短線進出台股、台指期之類
對未來影響是量縮盤跌
如果我有能力一年靠股票賺千萬以上者
當然想展現一下實力，讓政府打消念頭，或能提出特定優惠稅率之類，就像罷工一樣。
a. 先串聯主力做一致行動，先賣出持股
b. 請媒體配合演出，採負面解讀
c. 我想政府操盤手早就就位準備護權值股，所以採用游擊戰殺低中小型股
散戶都以中小型為主，就能形成社會與論
如果我是大股東出貨又很難出，當然是想辦法拉拉拉拉拉努力拉到年底拉高成本價啊，幹麻在這時候自己殺自己。