交給各位決定吧

我對於你留不留其實本來沒啥意見,但歹戲拖棚,看久了真的很煩,可以不要再嘩眾取寵了好嗎?看久了真的很煩,而且你太愛利用攻擊別人來提升自己的名聲,貶低別人提高自己的身價,讓我個人非常反感,所以我希望,你要走就走,要留就留,基本上,請大家別投任何的推薦!像你這樣的人,走了可以還我版面的好氣氛,所以我個人投反對票!真的受夠了!

小松大,300個可能要一段時間喔,
我給你30個可以嗎??
我覺得只要熱心分享,我希望大家都留下來...
既然出發點是好的,那之間有意見不合也是難免嘛......

你當然可以留下來作分析,但你的文章很明顯攻擊了很多人.
尤其是"技術分析",我覺得你好好寫文章,但不要亂批評別人
畢竟你把垃圾丟到人家的臉,還期望別人怎麼對你..這是做人的基本道理吧
評析的準不準是另一回事,但是要有氣度,看錯人人會有,
在這裡就是要研究怎麼做正確的判斷!我相信你好好做"自己"的分析,更可能會有自己的一片天.

技術分析-也有盲點,這也是公認的阿....
你會看技術分析,主力就不會嗎??
也許是言者無心,聽者有意...
為技術分析爭吵或辯護實在沒啥意義,我看技術分析,我相信技術分析,但我知道它是給我(參考)用的

沒有為任何人說話,只是就(技術分析)表達看法,當然如果是個人表達或他人感受,那又是另一層次問題

我說,小松大,有時稍微修正一下語氣^^

勝者為王敗者寇，短期的勝利或失敗根本無關大局，能長期穩定獲利才是關鍵。口舌之辯毫無意義，不如來看我的文吧，無預設立場多空都能「隨波逐流」。

你跟股小妹語氣上都很自負, 不過既然你明顯準很多, 那妳就是對的, 請繼續分析吧

其實小松的問題我都有回應,但應該是那時候玩股網不穩,我的回應都PO不上去,之後也因為工作忙碌懶得管,晚點我補上吧.然後小松你在玩股網上問問題的文字透露出的語氣真的給人觀感很不好,一兩次就算了,但我現在對你的印象就是愛到處攻擊人,其實我看過你少少的幾篇文章,有幾篇因為不再我研究範圍內,加上小弟最近工作異常忙碌,"現在"還在開會,所以我沒仔細去看

其實我想說,如果你有真材實料,那當然很歡迎你繼續留下來,但人是感性的,看到你的發文具備攻擊性和自以為是,產生反感很正常.
然後,如果你們真的有任看我文章,就可以知道其實目前的情況早就在我考慮的情況之內,我有寫"注意"和"日級數"的部分.

然後我想說,技術分析本來就不會是百分之百準的工具,好的分析工具準度能有8成以上已經具備致富的條件,其他類型的分析,基本 消息 籌碼 也沒有一樣是絕對準的阿.所以論錯很正常,真的非常非常正常 我不是想給我台階下,但我以為這觀念有點程度的人都已經懂了

看看板上眾多知名的社團團長,有名氣的高手等等,預測錯誤的機率其實不低,這個真的"非常正常",如果有一個人可以幾乎百分之百預測正確,他早就是世界首富了,還在這裡po文幹嘛?此一時彼一時,現在我運氣好,我預測對了,我可不敢保證下一次我還會對,最後不過是勝率問題而已.玩家們需要的就是提高勝率.

技術分析對我來說就是我走的路,我熱愛技術分析,也以此作為交易的依據,基本面 籌碼面 我都略看,消息面比較不管,你公然批評技術分析根本不準,那我可以認真的跟你說,因為你不會用技術分析,市面上大家都可以買到的技術分析的書籍,看的是差不多的內容,但是大家學習到的也不同,用法也不同,不正常嗎?很正常,相同老師教出來的學生成就也不會相同阿,這是"藝術"不是科學

支持。如果沒有3百我一定跟著您轉站。

That's ok,在這裡PO文除了分享外還有學習,其實你不用走,說不定哪天我會有時間好好看你的文章,多學習其他領域,但是好好跟板上的人相處是必要的,別人的想法論點你不認同也不用這樣大肆攻擊,別人說錯你也不用老是愛抓漏洞,別人真的論的不好,也給別人留點餘地,留點面子,謙遜和有實力,大家自然而然會需要你,就像版上某位蔡姓老師.

金融市場發展成熟的歐美國家早已拋棄技術分析，原因是真的無法判斷接下來要發生什麼事。
如果散戶們要停止賠錢，一定要學會綜合分析，松大，就靠您了。

小松~別想太多

換個"大松"或"松哥"的新ID就可以重新出發了~~

支持小松~~

請留下,我覺得你的分析很客觀,言之有物
如果松大真的轉站,請讓我跟著走,謝謝

松大加油