歐盟峰會10日結束，歐元區17國和歐盟9國組建財政聯盟，英國與“新歐洲”“離婚”。在英國陷入孤立的同時，歐洲最大經濟體德國無疑將坐大，但也遭到抨擊，被指為“第四帝國”。有分析稱，英國遭排擠正中法國下懷，法國一直想排擠英國，建立一個以歐元區國家為基礎的歐洲內陸核心。
英國“離婚” “新歐洲”誕生
英國朝野為疑歐抑或親歐爭吵幾十年，但此次歐盟峰會讓疑歐派取得最後勝利。英國首相卡梅倫堅拒修約，結果自愿與歐洲“離婚”，促成歐盟其余26國另組沒有英國的“新歐洲”。英國《衛報》認為，協議締造了一個“冰冷歐洲”，依靠懲罰、紀律、仇恨維系彼此關係。英國前工黨政府官員認為，現時英國留在歐盟已沒有多大意義。英國副首相、自民黨黨魁克萊格雖認同卡梅倫這次的決定，但同時警告保守黨要小心英國被邊緣化，打擊經濟。
卡梅倫的態度讓各國領袖覺得英國自認與歐元區危機完全無關。德國總理默克爾表示：“我真不相信他是跟我們坐在同一張桌子上談事情。”薩科齊則說：“他每天都批評我們處理不當，我聽都聽煩了。”兩人相遇時，卡梅倫伸手想跟薩科齊握手，薩科齊故意視而不見。
英國傳媒則壁壘分明，疑歐派與親歐派對卡梅倫的評論兩極化。以《衛報》、《獨立報》為首的親歐自由派報章紛紛炮轟卡梅倫決定錯誤。疑歐派報章則是一片歡呼聲，將卡梅倫的自甘孤立比作19世紀的“光榮孤立”。美國《紐約時報》對此評價比較客觀。評論認為，英國這次是為了捍衛倫敦金融業的利益，犧牲了英國在歐盟的地位。這么做是否明智，只有時間能證明。香港《文匯報》評論稱，英國和歐盟鬧翻，絕對是首相卡梅倫的失策。且如此高姿態的割席，只會加深英國只顧自身利益、無視歐元區生死的形象，使英國在歐盟失去朋友。
據台灣《聯合報》報導，許多專家認為英國如今是放棄了五十多年來游走於歐洲內、外的傳統戰略。以往英國在有關歐洲金融服務業的法規上，從未喪失投票權，但今后英國已“自愿離開這些談判”。國際金融業者可能會決定停止在英國的投資，而在蘇黎世或法蘭克福增雇員工；歐元區終究會以法蘭克福或其它金融中心來取代倫敦。
德國首奪取話語權 被轟“第四帝國”
這次峰會確認了歐盟27國的權力轉移，英國智庫組織“歐洲改革中心”總監格蘭特認為，自歐盟誕生以來，德國首次奪取話事權，但未來亦將前所未有地孤立。
德國總理默克爾在會后獨攬“新歐洲”大權，但同時亦被鄰國評論指為“希魔再世”、“第四帝國誕生”。英國與德國今后肯定同樣面臨孤立。
在希臘、意大利及西班牙，反德之聲同樣不絕於耳，很多都將這次峰會與二戰、納粹德國及“第四帝國”相提并論。
法國如愿 欲排英另建歐陸核心
香港《文匯報》評論稱，歐元區17國和歐盟9國組建財政聯盟，英國被拒諸門外，形成“26對1”之局，可能正中法國總統薩科齊下懷。前比利時首相費爾霍夫施塔特認為，薩科齊一直想將歐盟縮小，以增強自己的影響力；有歐盟官員更說，法國皇帝拿破侖和前總統戴高樂做不到的事，薩科齊都做到了。
一歐盟官員更認為，法國政客終極目標是建立歐洲聯盟，由法國掌舵，并將英國排除在外。法國一直不將英國視為歐盟一分子，戴高樂更於1963年和1967年兩度否決英國入歐。
歐洲官員指出，卡梅倫其實是掉進了薩科齊的陷阱里。法國一直想要建立一個以歐元區國家為基礎的歐洲內陸核心，把英國排除在外，這次正是大好機會。（信息來源：中新網）
(田莉 編輯)
免責聲明：本文所載資料僅供參考，并不構成投資建議，世華財訊對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。若資料與原文有異，概以原文為準。
世華財訊資訊中心：editor@shihua.com.cn 電話：4006744482
資料來源：http://news.cnyes.com/Content/20111211/KE0YI0YJID3C.shtml?c=
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
