各位戰友們大家安安，胖叔又擱來啊。
昨天私訊匣快被塞爆，很多人都跑來問同一個問題：「胖叔胖叔~台積電法說開得這麼漂亮，怎麼股價反而不漲？」 「不是應該要直接噴一段嗎？」
甚至還有戰友問：「胖叔，怎麼連夜盤台積電ADR 都還在跌？」
看到這些問題，胖叔心裡其實笑了一下。不是在笑大家的問題，而是因為-這就是現在市場最有趣、也最迷人的地方。
市場不比「考幾分」，比的是「何時交卷」。如果你只盯著「法說內容」看，你一定覺得這次台積電的表現堪稱完美。
4/16的法說，不管是營收、毛利率，還是對未來的展望，成長性硬生生多10%，簡直就是交出了一張超級學霸的成績單。
但你要記住胖叔的一句話：市場從來不是在比誰考幾分，而是在看你「什麼時候交卷」。
台積電這一段是怎麼走的？從回檔到1700多開始一路推升，中間雖然有震盪，但方向清清楚楚。
甚至在法說前一天的4/15，還刷新了歷史新高。這一段是在幹嘛？這不是在「反應」法說，而是「早就反應完了」。
胖叔之前是不是提醒過大家？在大家最恐慌、最害怕的大回檔那一段，我一直強調：不用自己嚇自己，1700多的股價還在台積電的合理區間低標之上，只要不超過這區間範圍太多都安全。
那時候很多人心慌意亂想跑，總覺得「還會再跌吧？」結果現在回頭看，當時聽進去穩穩抱住的人，現在反而最輕鬆。
最近也有戰友跟我說：「幸虧看了胖叔的網誌，那時候沒被洗掉，不然損益差很多。」
其實不只台積電，你去看台達電、台光電，4/16 同樣再創歷史新高，要觀察什麼標的胖叔早就說了，而且還提醒大家用零股布局也是小資能參與行情的好時機。
3月股市在大回檔的時候，市場氣氛很肅殺的時候，大家想的都只是「要不要認賠殺出？」、「是不是行情結束了？」但胖叔當時講得很簡單：回檔，是給你位置的，只要選對標的就好。
而如今大家又開始樂觀，台積電賺得盆滿缽滿反而要小心，當利多變成「驗證」，大幅震盪就是必然。
回到現在這一題：為什麼台積電法說超好，股價卻不動甚至還跌？因為它已經提前動過了，而且最近幾天動得一點都不慢，馬上收復失土創新高。
當價格已經提前反應，法說的角色就從「推動者」變成了「驗證者」。這時候市場也會開始進入另一個階段：消化。
再加上現在台股加權指數這幾天有兩個條件同時達標：
1. 乖離過大
2. 過熱訊號條件已滿足
會發生什麼事？很簡單，就是震盪。況且胖叔上一篇網誌就提醒，等台積電股價逼近2000附近，震盪一定會加劇。這不是靠猜，是多空"攻防"的「位置」到了。
很多人問：「台積電這麼強，大盤不就靠它帶就好？」 既然是大家都知道的事，就會出現新的遊戲規則，否則人人都靠台積電變成大富翁了不是嗎?市場的運作沒那麼簡單。
容胖叔講個舊故事：
2017年8月，當時的股王大立光才6000多元，那時候加權指數的位置在10500 點。反觀現在呢？指數堂堂來到37000點，差不多是當年的三倍。你想想，指數翻了三倍，新的股王難道還能待在原地嗎？其他高價股跟上了嗎?
所以你最近會看到一個現象：高價股、千金股、護國群山輪流創高。這不是巧合，這叫「位階對齊」。如果台積電要繼續帶頭衝，其他大傢伙就一定要先跟上，否則台股市場的比重會失衡。
最後，胖叔要提醒接下來真正的重點。我之前提過四月有一個重要的「節點」，其實就是現在。
從今天到下週三（選擇權結算日）這段時間，市場會決定方向：是做頭？還是續創新高？不用猜，答案很快會揭曉。
另外，大家別忘了盯緊新的聯準會主席——華許。 以前那位「飽大人（鮑爾）」一開口，市場就地動山搖，大家應該還記得有段時間美股狂鎔斷，讓美國富豪蒙受巨大損失，就是鮑大人的傑作。
現在聯準會終於換了個新頭頭，節奏會怎麼變？沒人知道，但風險概念絕對要有。
胖叔還是一句老話：選擇權反向避險，斷不可少。這不是要大家對接下來的行情悲觀，而是因為現在市場節奏太快，多要避險，空也要避險。
當然，你不需要每一次都猜對方向，但必須確保一件事：你不會因為一次的錯誤判斷，就直接被踢出局，或是摔個遍體鱗傷，爬都爬不起來。
並且日常做小資金投入選擇權的練習，都只是練功，但若是遇到一次超巨大行情來襲你有單在手，就有機會抵掉前面數十次的虧損，甚至發筆小財，就怕你練習選擇權遇到虧損失很快就放棄，那就好比準備參加奧運的選手，平常卻覺得練習很廢，那麼市場自然不會給予超額報酬的上場機會。
大波動造就大機會，大部分的人總在後面追著行情跑，但聰明的人已經學會借勢使力，順應行情打造一套屬於自己的長線獲利方程式，無論接下來台股是順風或逆風，都有相的策略在市場中穩定盈利。
覺得胖叔網誌還不賴，可以訂閱我哦!剛出爐的網誌就會燒燙燙用MAIL發送給你~
愛我別走~~支持胖叔也別忘了按[推薦]+[收藏]
想更了解OP MAN ，網誌的置頂文章必看指數 (((5顆星)))
OPMAN 社團https://www.wantgoo.com/club/50/promotion
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
