曾獲得諾貝爾經濟學獎的美國學者克魯曼 (Paul Krugman) 週二 (14 日) 表示，無論美國聯準會 (Fed) 最後按照原定計畫今年內調升基準利率，或延後到明年再升息，都會有負面結果；但較晚升息的後果比提前小了許多。
克魯曼接受《彭博電視》訪問時，被問到認為 Fed 應該今年升息或明年再出手，他首先指出，美國經濟數據尚未顯示今年有升息的必要，且無論 Fed 今年或明年升息都一定是錯，但太晚升息只會導致通貨膨脹微弱，太早升息則會掐死經濟復甦。
克魯曼說，現在只知道美國通膨水準仍低於央行目標，且從過去 8 年的經驗可知，「如果利率處在 0% 的水準，要讓經濟成長真的、真的困難，尤其當 (央行的) 資源已經用盡。」若 Fed 等太久才升息，只會有一點通膨；但太早升息，恐怕會讓美國經濟陷入另一個失落十年，因此這兩種風險「差很多」。
克魯曼進一步透露，Fed 急著升息「真的令我蠻匪夷所思」，因為他們不管早晚升息都會是錯，只是不曉得該選哪一個；但其中一種錯誤的成本遠遠高於另一個。另位諾貝爾獎經濟學家 Edmund Phelps 則有不同看法，他認為 Fed 若等太久才升息，恐怕會讓投資人以為央行官員真的擔心美國經濟力道。
轉載來源: 鉅亨網新聞
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
