選股不選市, 其實說穿了也是在大盤 "還不壞"的時候, 的一種苟且偷生
真的買在大底部 4000點, 所有股票都是飆股
幾個大賺千萬能出書的神人都是在 4000點大波作上來的
你說他是運氣, 對, 但他的本事就是大底部時他還能買進股票
這就告訴你, 選股就是要選市, 因為其它人其它方法終究沒有真的大賺
或是其他方法終究會讓你在大底部時根本沒錢進場
短進短出要馬沒有部位, 要馬沒有時間
奇怪, 賺錢就是部位 * 趨勢 * 時間
結果部位小, 時間短, 又說跟趨勢無關, 這種邏輯通嗎?
不中聽, 但這是股票市場的賺錢真相
或許真有短線飆風股戰神能帶你短進短出在一波賺到好幾十萬
但小心就在你想把全部資金好好投入來作長期耕耘或是按照書本戰法大舉操作時
崩跌開始, 系統風險開始, 所有股票價值都是快速萎縮, 你越不信邪它就越跌
買賣之間才真的難, 只知道選股方法如果會賺, 早就舉世股神了
真正要作的, 是累積實力, 等大底部
別在大底部來的時候, 也沒錢進場, 再等十年, 頭髮也白了
以上
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。

的確,如果大盤重挫,在好的公司其股價一定連帶影響。但投資股票跟做指數的意義本來就完全不同。作指數主要是避險和投機,但股票是可以長期持有。一家體質又獲利持續成長得公司在系統性風險中一定有相對抗跌能力。另外,為了避開大盤的急跌重挫,其實選股真的盡量不要買權值股。我本身對兆豐金是有一定程度喜愛,一來它配息穩定,二來他是金融股裡頭少數財務還資本結構很健全穩定的公司。但麻煩就是它佔權值,外資也常用它控指數。
外資最近狂賣兆豐金,但把線圖拉開來看,其實外資在很多金融族群都是做長期投資。最近有人看空富邦金,但或許短線上富邦金有下修風險,但同樣把時間拉長,外資的佈局都是長線持有,這點是我們應該好好學習。只要投資心態正確,買股票我不認為要把加權指數放第一考量。
儒鴻明顯就是一檔跟大盤走勢無關的例子。但誰不敢說他是被炒作或投機股。以他公司前景和獲利能力,加上籌碼乾淨度,未來股價都還有上漲空間。投資股票就是要想辦法找到像儒鴻這樣公司。
謝謝玩股雄的回覆分享想法囉, 其實選股要選市的觀念是取自於整體命中率, 或許世界正要走向下一個大多頭繁榮期 對錯難說, 反面看是說大盤不好, 個股不會差, 正面來看, 個股領先大盤代表資金板塊的移動 眼光精準真的重要 這我也在還在學 希望能進步而已 共勉之囉~
嗯嗯!我看了儒鴻的走讓我深刻對投資理財做很多反省。我本身也是做小生意,但現在競爭真的很激烈,做股票市場中讓我深刻了解到創新的重要性。K棒兄前幾篇文章也點出很多我多困惑。我們共勉之,希望能找到下一檔儒鴻。
好 加油! 祝你我都大賺 哈