聽說最近很流行貼對帳單,久未發文的我,也不禁技癢想分享一下過去一年的投資結果。這記錄獲利數字並不驚人,也沒投資過什麼出奇的標的,要說有什麼特出之處,就是去年一整年的勝率,我運氣不錯正好是100%。以下就直接分享對帳單:
註:上述的100%勝率係以計入配息後各標的平均賣價減去平均買價計算,其中聯發科每股配息15,補充保費共付626元;大豐電每股配息2.5,補充保費共付473元,大豐電持有超過年底,以收盤價50.7計算盈虧,後以51.5及53的價格各半出清(如下圖)。
綜觀全年操作績效(第一筆交易以1.9減去2013/12/31收盤價1.45計算,留倉的大豐電以2014/12/31收盤價50.7加計配息兩萬減去成本51.34計算)一共獲利242,474元,以同時最高持有成本1,058,500元計算報酬率達22.91%(如果用時間加權的平均持有成本計算會達到很高的報酬率,但因為有操作權證這樣做沒意義就不算了)雖然不論獲利的絕對數字與報酬率都瞻不到站上幾個絕世高手的車尾燈,但我認為我的操作方法有幾個優勢:
第一,高手用的方法通常是天才型操作法,所謂天才型操作法就是天才用起來像開了印鈔機,一般人卻會像碎紙機。要是剛入市場一片白紙的年輕人也就罷了,在市場打滾已久的你我,也到了該面對自己就是個平凡人的時候。既然是平凡人,就乖乖賺屬於平凡人的錢,雖然殘酷,但生存本來就是殘酷的。
第二,高手所在財力位階與大多數人相距過遠,你有九位數資金時面臨的優勢與阻礙肯定與你只有七位數資金時面對的大不相同。有時候高手那樣進出只是因為他的資金部位允許他這樣盈利,財力落後許多的一般人照著玩,往往不是獲利微薄就是吃鱉,只有六、七位數資金可操作的小資族與其學習那些號稱外資法人都那樣做的操作法,不如學一般散戶真正可用、樸實無華的投資法。
第三,高手的心態是在經年累月的勝利中搭建而成的,高手通常輸的時候輸的少,贏的時候贏的多,所以即使勝率不很高,也能持續盈利。但一般人沒有這種心理建設,當用高手的方法遇到連敗期時就會做出傻事,之後就是一路賠到倒。與其這樣不如一開始就用高勝率的方法,即使沒有大賺小賠,只要沒有大賠,靠高勝率也能持續獲利,最重要的是心裡快樂。
最後,我也不怕各位知道我這個人其實沒什麼創見,我的投資方法主要都是從黃國華跟郭恭克這兩位市場贏家書上學來的,我的投資法可謂是60%的黃國華加上25%的郭恭克,還有10%其他人影響,只有5%是自己獨創心得。過去有些名氣的時候曾有人找過我寫書,但我一看我能寫的東西都是前輩寫過的,實在羞愧也就婉拒了。這件事的一體兩面是,既然我的投資法主要養分都是從大前輩身上得來的,也就不會有太多誤人子弟的東西,應該無毒可安心服用。
之後我應該會就對帳單裡面的交易紀錄寫幾篇分析,如果反應不錯的話,也許在寫過去操作之餘也會寫些現在的操作,當然我是不很喜歡這樣做的,因為人一但公開發表了看法就會受制於自己的看法,很容易為了看對一賭氣就失去靈活性,搞得最後大賠收場。另外就是我的分析會涉及個股股價點位,分享過去的記錄當然沒問題,至於當下的分析涉及到股價點位…恩,雖然我是合格的CSIA,也始終搞不清楚這樣到底合不合規定。
也許會有人對這份對帳單有疑問,且附上簡單的Q&A:
Q:為什麼這份對帳單沒有損益計算,很難看欸,這樣我怎知道你獲利是不是唬爛的?
A:我也不知道,對帳單叫出來就這樣……但是因為我頭尾都正好空倉,所以把累計淨收付金額減掉第一筆交易的成本14,500再加上配息50,000就差不多等於獲利囉。
Q:人家版上高手進出金額動不動就幾千萬上億,為什麼你只拿一百萬操作?
A:只能說我就是比較窮的投資人(笑),其實是我當時根本不看好股市,大部分資金都拿去投資別的東西,肯拿出一百萬已經不錯了。但是一百萬的資金,不是更符合大部分投資人的財力嗎?
Q:後面的交易怎麼一路跌一路買?吼~抓到了凹單吼?
A:不得不承認,為了創造整年度100%勝率的對帳單,我當時是有點凹單。不過考量到手上部位實在不大這點,也可以當成是分批進場,至少最後走勢證明我沒有看錯XD
Q:你說投資是跟黃、郭兩位前輩學的,那怎做了那麼多權證,我可沒看過他們兩位推過任何權證?
A:基本上大多時候我只有作空會用權證,因為我放空選股一個爛,期貨也做不好,只好作權證了。黃、郭兩位前輩觀察多空主要從總經指標,這點我實在學不大起來,多空我更多的是由那10%的技術分析來判斷,但作多的選股我則幾乎完全依賴兩位前輩的方法。
以上,還請各位多多指教:D
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。





很久沒見了,歡迎回來。
感謝楚大:D