八年魔咒換陣營? 封關民調論輸贏?
關鍵少數有人挺? 開票結果說分明。
1.八年魔咒換陣營?
表1、歷年大選與總統大選得票率對照表
從2000年來的幾次總統大選, 每八年就是藍綠互換陣營;命中率是百分之百,
不過只有兩次的紀錄;這次大選會不會打破魔咒,值得觀察。
另外從表中也可看出總統大選獲勝的方程式:
(A)近屆的立委選舉獲勝 or (B)近屆的縣市長選舉獲勝 + (C)關鍵影響總統大選事件;
獲勝的定義是指贏得多數的席次或縣市長。這也解釋了為何每次大選各陣營都在
找國內或國外的議題來打選戰，倒是白色陣營比較沒有資料數據可參考。
另外這次選舉也跟2000年的選舉類似，三組人馬都有不錯的聲量與民調，
就看白色陣營可以從藍綠陣營中瓜分到多少票源，或者哪個陣營在三腳督的
爭奪戰中漁翁得利(歷史不會重演,但有相同的軌跡可循)。
2. 封關民調論輸贏?
表2、2024封關民調抽樣與時間對照表
這次選舉的封關民調看起來是各家媒體有一定的共識，不過隨著網路與
社群媒體的興起、民調的誤差其實是不小的，大部分的媒體都是以一千多位人數
的抽樣訪查為樣本提供封關民調，不過在設計效應(有效樣本數vs.加權樣本數)
與對比式民調錯誤的解讀下，民調所聲稱的誤差、其實是會差到兩倍或更多的，
有興趣的話可以收尋相關的探討文章。另外這次的抽樣時間是在水星逆行的時候
(水星逆行時通常代表資訊混亂、誤判等)、筆者會有另外一篇文章來探討。
3. 關鍵少數有人挺?
表3、台灣選舉人口年齡比例分布表
以最近的網路或社群的聲量、似乎白色陣營的支持度還不少，尤其是年輕族群；
當然白色陣營也扮演了關鍵的角色。不過若是以台灣的選舉人口年齡分布來看，
30歲以下的族群只跟 61~70歲的選民人口數差不多、甚至還比60歲以上的族群少了~11%,
30~60歲的選民人口數則有~56%，眾數落在41~50歲有~20%；所以關鍵不是年輕人口
的支持度，而是中壯年選民的支持度；也可以說誰獲得多數中壯年選民的支持、
當選率就相對比較高。
4. 開票結果說分明。
雖然最近國防部對全國的手機多次發佈了空襲警報(中國射衛星/導彈),
不知道是不是選情吃緊、或是執政陣營刻意製造中介選的效果來掩飾其執政的
混亂不力(目前的魔羯太陽三合逆行的金牛天王、代表著混亂意外、
但會攤在太陽底下讓選民檢視)。相信每位選民都會投票給心目中理想的候選人，
1/13 晚上就可以看到開票結果。也希望2004年大選時兩顆子彈造成的勝負不到3萬票,
33萬張廢票的事件不會再重演。(開票當晚,剛好有水瓶月亮刑金牛天王並互融、
暗示意外非預期、但有好的結果，筆者會有另外一篇文章來探討。)
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
