日安
本週股小妹就把技術分析稍微拋開,我們來看一下現階段台股
因為證所稅與油電雙漲的利空效應下,指數疲弱不振導致線型即將破壞的情況下,思考融資水位與指數目前的關連性與影響程度做後勢的判斷,應該是比較重要的議題.
圖一
綠色圈圈很清楚的是農曆年後的一波上漲行情,這一段可以稱為是所謂的嘎空行情,指數漲到空單投降為止,這一段行情,在股小妹當初的專欄就完全的掌握到,並且持續分享籌碼乾淨是上漲最重要的原因,果然不錯,大家可以看一下,當初融資水位降到無敵低檔,只要融資稍微增加,自然指數就容易推升,更何況看空的人多,接下來粉紅色圈圈的部份剛好遇到停資券的旺季與證所稅與油電雙漲導致的動能衰退,指數在跌破季線後一厥不振,融券開始攀高,融資卻是因為證所稅的干擾,散戶呈現觀望的態勢.
這樣的現象在去年歐債爆發的時期,融券一路攀升的籌碼現象相當雷同,我們看成交量水平線(下方綠色)這一次的利空衝擊,成交量其實是相當清淡的,無量無魚蝦尤其不能做空,顯示證所稅在這大致影響指數的層面應該有限,只是涵蓋範圍大並且宣導不足所導致的沒買氣現象,讓空軍有機可乘讓技術面操作者有理由操作而已,空方並不孑然佔優勢.
圖二
我們繼續來看資券相關圖,兩個紅圈圈是代表資向下交叉券而黑色圈圈是券向下交叉資,券向下交叉資是比較容易下跌的階段,台股已經度過最危險的階段可以理解但就此海闊天空的話,也許還太早,我們可以看左邊的對照組,想營造小嘎空企圖還要一段時間,不然就出量資券同步增加,也都能讓指數向上.
我們再看相對的位階關係,兩個紅圈圈處對照到不一樣的指數位置,當初在指數低的位置資券都還蠻高,而如今,指數相對高的地方,資券卻是低多了,這裡我們假如以券資比來判斷大盤,我們看(0050)這可以說是台股的縮影,當初在農曆年前後台灣50的券資比一度來到52%,只要成交量陸續出現,就是會出現這樣的嘎空行情.
圖三
這樣的現象只要出現投資人的追價意願,集保現股增加融資再降,成交量放大就能讓空單造成孤立而回補, 這是擅長籌碼面操做的秘技,不過還是需要投資人信心的恢復, 因此股小妹在社團分享證所稅會不會臨時政策大逆轉的可能,就是這個原因,畢竟這個沒有實質性增加多少稅收的前提下,為了 1%的少數人所謂的公平正義,換來大家追價意願的薄弱, 是不是隱藏了甚麼秘密,也只有現在的執政黨才知道,跟大家假日分享.
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。




給你一個大姆哥!^^
立院還沒審議之前,會不會過,誰知道.
或許會過,但可能會修改政院的版本吧.
我也同意二樓的看法.
立院還沒審議之前,會不會過,誰知道.或許會過,但可能會修改政院的版本吧.
給你一個大姆弟
其實 我真的不知道 你到底為什麼那麼看好台股?? 技術不談 我真的很想請益你看好台股的理由?? 薪水不漲 匯率不改 產業不轉 人才不留 到底 誰能撐起這樣的指數?? 這樣的房價??
嗯~我也不太看好
先不談散戶進不進場問題
光證券業出現反彈聲就知道台股走勢影響不小
在說產業面~貼個部分新聞內容~這也是會影響到公司獲利問題
><~沒辦法貼太多字~貼連結~有興趣的人可以看看參考一下
[轉載新聞]滿盤皆輸 所為何來 by 陳文茜http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20120428/34191931
別說那麼難聽(死多頭)~這樣會傷到人的~不管是喜歡看多還是喜歡看空~沒有人是絕對對的~有人喜歡看基本面有人喜歡看技術面~也有人喜歡看財報~更有人喜歡以國際局勢~來判斷股市的好壞~也許站長是以技術面分析方式來說股勢之後應該的走向~如果沒有現在那麼多外在因素~或許站長的技術分析走向可能性很大
意見字數不夠打(本人話較多)~打兩篇留言^^!
剛剛有去逛了一下樓上大大發表的文章~其實我覺得您文章內容說的也很實在很有道理~說實在的很多人都喜歡玩波段~猜低猜高~想買低想賣高~或許這就是人性(貪)~都很想快速至富~
感謝股小妹熱情分享~
現在一片壞消息,市場一片恐慌
但指數似乎已經跌不下去了
馬英九已經把所有的利空都放出來了
為的就是520之後從頭開始
換個方向想, 520之後就沒有利空了
反市場思考,才昰王道
其實我認為,現有「持股水位」,會直接影響盤勢的看法。
例:在8000點買股的人,持股有在七成以上,股價跌到現在狀態,特別是中小型股。
不論你告訴他 股市超跌、恐慌性殺盤、買股好時機…。
他還是不會買股票,一來套牢沒錢,除非將錢花完或借錢
如果持股水位在兩成以下,就覺得現在是利空不斷,還是感覺進場點快到了,只是早點進晚點進的問題,相同的盤面給人的感覺不同。