妳並不是真的沒錢，
只是沒看清這個遊戲。
辛苦的一年又要過去了，
在職場上奮力打拼的各位，
不知道妳每天早上醒來，
會不會有這樣的疑惑，
明明我每天都在進步，
今天掌握的賺錢知識比昨天又多壹點，
理論上變富的可能性也會越來越高，
但每一年過去，
我賺到的錢永遠都趕不上用錢的計劃？
明明什麽都沒有做錯，
爲什麽我的努力總是得不到最佳的回報？
其實每個人都有這樣的困惑，
社會學家說這都是商家的陰謀，
心理學家說人類天生就有無限的欲望，
佛學家說這是六根不淨，
總之都是因爲妳不夠高級，
不夠聰明等等，
只有經濟學家才會比較客觀地告訴妳，
妳沒有成爲社會上少數那些暴富之人，
恰恰是因爲妳太聰明太努力了，
所以妳陷入了“囚徒困境”。
競爭的規則，
從“囚徒困境”講起。
博弈論，
英文叫Game Theory,
顧名思義就是研究在競爭關系中，
作爲競爭者怎樣去運籌帷幄，
而“囚徒困境”是一個很經典的博弈論場景，
講的是有兩個囚犯被警察抓住，
擺在他們面前的出路有兩條，
要麽認罪，要麽不認，
如果兩人都認罪，就各判5年監禁；
如果兩人都不認，那就各判1年；
但如果一個人認罪，另一人不認，
那不認的囚犯會被判10年，
認罪的無罪釋放；
作爲困局中的囚犯之一，
最理智的策略就是無論如何都認罪，
這樣最多得到5年監禁，
而如果選擇不認，
雖然可能和同夥一起在監獄裏呆1年就行，
但遭到同夥背叛的概率也是非常高，
這個著名的困境揭示了一個真理，
就是在一個僵局中，
當參與者之間的信息不對等時，
聰明人解決問題的方式，
往往不能讓他們獲得最佳的收益，
比如賭一把看能不能只判1年，
因爲最佳的收益往往意味著最大的風險，
而風險不是每個人都願意承擔的，
引申開去，
其實很多事情就可以用這個理論解決了，
因爲妳無法跟全世界共謀，
所以大部分情況下，
只能自己爲自己選擇一條看似最理智的道路，
結果往往一環套一環，
走向不盡人意的最終結果，
比如爲了享受優質資源，選擇生活在大城市，
爲了生活穩定，選擇買房，
爲了買到房，不得不選擇遷移戶口，
然後爲了供房貸和交社保，
又得舍棄個人理想，
去選擇收入穩定的工作，
結果爲了工作穩定，又不得不超負荷工作，
最後就變成了每天做著自己不喜歡的事，
還停不下來的情況，
明明開始的初衷是好的，
但最後的結果卻讓人頭疼，
投資交易方面也是如此，
就拿股市來舉例，
股價的漲跌本來就是股民們“共謀”的結果，
如果投資者彼此之間缺乏信任，
就很容易陷入“囚徒困境”
——比如對于某支漲幅不如預期的股票，
壹旦股民們都認爲別人有抛售的可能性，
就會爭先恐後地把自己手中的股份抛出，
生怕抛晚了吃虧，
究其根源就是市場整體失信了，
從某種程度上，
“囚徒困境”解釋了爲什麽多年來，
中國A股都是“牛短熊長”的局面，
這能怪股民們跟風不理智嗎？
只怕身在局中，
並沒有更好的破局方法，
合作是最好的破局方法嗎？
對于無時無刻不存在的“囚徒困境”，
最理想的解決方法是什麽呢？
當然是合作，
以股民爲例，
很多人都想過如果大家能抱團就好了，
可惜散戶之所以爲散戶，
就是因爲作爲個體，
很難打破信任難關去建立強有力的合作，
所以退而求其次的破局方法，
要麽是把資金交給懂得合作的機構去運作，
要麽就是采取多元化投資策略，
不把所有雞蛋放在股市這壹個“籃子”裏，
從而減小困局帶來的束縛和風險，
而對于人生的“困局”來說，
解決方案其實要複雜許多，
如果每走壹步，
都能多從社會宏觀層面考慮一下，
而不是把視線拘束到自己壹條路上，
可能最後就會獲得更好的結局。
法律聲明：ATFX 是 AT Global Markets（ATGM, 注冊編號24226 IBC 2017）使用的商用名稱 。ATGM 是位於聖文森特和格林納丁斯的國際商業公司。注冊地址 : the Financial Services Centre, Stoney Ground, Kingstown, St.Vincent & the Grenadines.
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
