我年輕時創業打拼，也接觸過很多投資的方式，曾經是個財富自由，提早退休的人，生活無憂無慮，長年到處旅行。
想不到，前幾年我主要的一個海外投資遇到打擊，累積資產幾乎腰斬。很長一段時間，我很後悔、很沮喪：是哪裡出錯了呢？為什麼會這樣呢？另一半比我先打起精神，往好處想，在 50 歲遇到考驗，現在還有機會重新站起來，我才慢慢能接受。
退休規劃被打亂了，但日子還是要過，還是要想辦法賺錢。我們想過要不要重新創業，但是退休很多年了，跟市場與環境也有點脫節，也沒把握有年輕時的衝勁跟體力。下一個想到的，就是從投資賺取收入。
我年輕時試過存股，但現在手上現金也不多，一年 5-6% 的收益率，無法維持我們家的生活。當時是 2020 年年中，市場很熱絡，我把目標放在做股票短線交易，覺得資金輪動比較快。
沒多久，我就發現自己的心魔：選股已經很難選了，但是一個急殺我就嚇到被洗掉，不然就是該買的時候沒買，看到一直漲上去忍不住去追高。我知道自己沒有策略，即使賺到錢也心虛的，覺得市場總有一天會收回去。時間一拉長，我膽子就越來越小，賺錢也越來越難。
如果說人性就是這樣，那為什麼有人能克服人性呢？我自己做了交易紀錄，看了無數次，還是會一直犯下同樣的錯誤，人性的考驗又深又難，還要多久跟多少的努力，才會有一絲曙光？
我在找資料的時候偶然發現玩股網，也用了一段時間。後來聽了 Podcast，聽到黑馬社團與機械化交易的介紹：定義明確，該出就出，該進就進，也能用程式執行交易，這樣的方式不就能完全克服我的弱點嗎？
我是理工科背景出身，我相信科學，覺得這個方法可以試試。又看到許多學長姐的成功經驗，相信這個方法是可以學習複製的，我一定也可以。雖然根本沒碰過期貨，我還是加入了社團。
記得是 5 月加入全套班，6 月就開始進場用手單一口小台來試單，但社團裡還有學得比我更快的。這歸功於社團 SOP 也很明確，團長也很鼓勵我們直接進場實作，感受波動，感受策略，感受損益增減，比理論還重要的多。
經歷過肥手指下錯單的慌亂（我第二天就下錯單！），行情盤整時雙巴的痛苦，一開始我也有挫折。雖然很悶，我就把策略又翻來覆去看好幾次，回頭重讀社團的文章，發現很多東西原來團長都已經先寫好了，也比較能平心靜氣，繼續執行策略，趨勢也走出來也就賺錢了。
隨著對課程越來越熟悉，年底我開始增加更多策略，並擴大部位，11 月損益為 97,850 元。雖然比不上學長姐的百萬對帳單，但我知道，我走在正確的道路上。
手單賺錢了，我反而開始拖延要進到程式交易的下一步，一直找藉口拖延XD 但團長一直鼓勵團員一鼓作氣跨過那一步，加上策略增加後，手單不只越來越麻煩，也越來越容易犯錯，所以我從去年 12 月就開始學寫程式，其實比我想像的要容易多了。
就像團長說的，程式交易的重點是交易而不是程式，就算幼幼班程度的 code，策略是對的，還是能贏過市場上 80% 的人。我自己是把社團裡的基本指標與策略內容，參考學長姐的分享，再調整成適合自己的參數，兩個月不到手頭上就有十幾個程式策略了，連我自己都非常驚喜。目前還在測試中，希望很快就能順利上線。
其實在加入社團不久，我就知道這是一個正確的選擇。有明確的依據與進出策略，比自己摸索主觀交易的撞牆期要好多了。黑馬不只很有專業，也很會教學，如果你願意一點一滴學習，就能了解這個歷程 。相信黑馬的專業、經驗與無私，起伏跟挫折是必經之路，很多人也是這樣走過來的。
再精妙的交易策略，一但牽涉到人的因素，就會干預執行：一時緊張，一時衝動，一時疏忽，一時忙碌，再嚴謹的計畫都會變成一張廢紙。但缺乏會賺錢的策略，程式再厲害也只會繼續放大虧損。所以，當策略與機械般的精準執行都到位，才能開始運作一個交易賺錢的循環。
所以很多人在學習投資的時候常常會困擾，到底是要先學好技術？還是要先練習如何克服心魔呢？
一定得要砸入大量的時間金錢，花幾年的時間，被市場折騰個死去活來，只要沒被抬出場，某天就會突然大澈大悟。其實你也可以先從一套長期穩定獲利的策略開始學起。
大黑馬社團就是專注在教你機械化交易。
所有的進出策略都是有憑有據，都是有數據支撐，定義明確，也回測 6～17 年的歷史數據，不能說這就一定是標準答案，但起碼知道這樣做可以提升勝率。你可以提前知道這麽多年來操作的最大風險、最大獲利、勝率、期望值為何，也不需要花很多年去練盤感。
也因為所有操盤法都設計可以盤前下單，系統設定買賣條件。因此也很適合將策略程式化，只要盤中有條件符合就自動成交，不需要時時盯著看。
提醒你，交易心態的重要性不會亞於策略！
如想100%複製黑馬的策略就加入全套班，不只讓你複製交易模組，連團長的操盤心態也可一併複製。
每100個學員裡面有超過98個都對黑馬社團感到滿意，超過300篇學員獲利見證。
大黑馬機械化交易社團 ->https://www.wantgoo.com/club/26/promotion
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
