現在行情走的很快，快到合理進場點總是稍縱即逝。在過去一個趨勢要噴出之前，你可能還有1~2天時間反應，這1~2天反應時間，代表的是你只要在時間範圍內進場，其實大家都有機會賺錢。
然而自去年開始節奏變得跟過去二十年來完全不同，行情走的前所未有的快，快到合理進場點可能只剩下0.5~1天的時間反應，有時甚至只有在關鍵半小時內進場才有可賺錢。
也許有人會覺得，市場其實沒什麼改變，過去歷史依然在重複，過去有用的技術分析或策略，現在也該持續有效。
其實這個問題背後很複雜，它會涉及你所交易的商品、交易時段、參與人等一連串結構問題評估，並不是單純的方法正確與否問題。
過去有效方法縱使有效邏輯也正確，一遇到結構性改變等複雜因素，其實也可能短期或長期失效，與時俱進適當調整始終有必要性。
又，我們以股票跟期貨上的差異來當例子，基本上這兩年改變最大的我認為會是期貨，股票上的慣性改變倒沒那麼大。
不過，這並不是說股票過去有效的方法就會一直有效，而是期貨跟股票相較之下，這兩年來改變較大的是期貨而已。
至於股票慣性上的問題，其實巨大改變我粗估大概是在2018年左右就發生，舉個最簡單例子就是過去大家都認為股票基本面分析才是金科玉律，並把巴菲特奉為圭臬，但大家不知道的是，實際上基本面分析的效果，在2018年左右就出現明顯分野大幅下降。
..................
本來還有寫一些東西，不過都刪除了不說也罷，有時說太多關鍵無法得到認同就算了，甚至還會引來對應立場支持者抨擊，例如我上面提到基本面分析效果在2018年左右大幅下降，這句話本身就是個關鍵，但若抱持基本分析派不放者，聽到這大概會很不開心，改天找到機會就見縫插針反酸一番。
基本上，我是個有多少準備說多少話的人，基本面分析是否如我所說在現在效益極低，如果你具備程式及統計回測能力，自己寫程式或EXCEL驗證看看近5~10年來效果，答案就會很清楚明白。
總之呢~技術分析、總經、基本面等都好，交易二十多年來我看過它們各自強勢時機，通常一個分析方法只要強勢個3~5年，大家就一窩蜂的奉為圭臬，但其實每種方法各自強勢時機比較像的循環，它始終就是一陣一陣，有時可能5~10年效果變的很差，在未來又突然變的很好用，這種情況是最常見的，總之它們的效果"幾乎不可能"一直維持強勢下去。
然而有時候，強勢方法也有可能只是隨機性展現，特定3~5年強勢後，未來再也不適用都有可能。
所以不管你做什麼商品或什麼交易手法，基本上交易順遂時就多學多聽都很OK，多學多聽並不代表你要馬上跟著採用，而是藉由各種論述的刺激自己想法，當自己採用的方法萬一未來變成弱勢時候，該怎樣做調整及改變你才會有更多方向。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
