盤整偏多思考

1.

新春紅盤距離目前多久，大盤就盤整多久。紅框是500左右空間整理，藍框則是200左右空間，新春紅盤至今就是一直在200~500點空間整理。

2.

這段日子以來是所有順勢交易者墳場，我說墳場一點也不誇張，你看著那橫盤多久就是累積多少順勢交易者屍體。當然，我也不例外，這段日子對順勢交易者而言猶如被拿著刀子一刀一刀凌遲，縱使有再多交易經驗再多的耐性，面對這種盤說不痛苦是騙人的。

此時就產生一個問題．．．面對這樣的盤對順勢交易者而言猶如凌遲，那為何不要在這明顯的箱子裡面做逆勢，箱頂空箱底多，不是很輕鬆就破解了嗎？？

首先會盤整那麼久我們是事後看才知道，所以你要抓出明確的箱頂空箱底多，通常也都是行情走了很長一段事後才發現。問題就在大多數時刻行情噴出，往往總是在你已經能看出明確的箱頂箱底，準備低買高賣時它就給你瞬間噴出，此時你原本的如意算盤低買高賣，反而會被趨勢力量給尬到外太空。

面對這種問題，我想所有交易者都歷經千百回，當然我也不例外。所以現在我總是問自己一個問題．．．到底要順勢？逆勢？要純順勢？還是順勢逆勢都做？

我現在的答案是純順勢，雖然純順勢面對這種順勢墳場會傷的很重，但我仍堅決這個答案，因為經驗及大量研究結果告訴我這不是交易風格問題，而是價格波動真理問題。

對我來說，順勢交易即是真理，但靠著真理一方不代表就會一路順遂，有時甚至會讓你受傷慘重，就如我們現在看認為是真理的革命家、科學家們，縱使他們是對的，但在那年代有可能被送上絞刑台............

所以，我認為交易者們該抱持著一定認知是．．．．縱使你確定了一件事情是真理，但不代表真理就能確保你一路順遂，更不代表你逆風受傷了就是錯了，更多時候真理總是在大家心灰意冷時顯現。

我認為順勢是真理並做這選擇，是因為我寧可堅持對的事情受傷錯了，也不要搖擺不定換來換去，最後連自己錯在哪都不明不白。

動態調整是很好的事，真理就猶如相對論般在不同時空換來換去，但任何事情基本底線及堅持還是該有的。

3.

行情盤整再創歷史紀錄，很多人把問題怪罪到國安基金或者主力控盤，這種念頭在我社團教學內是盡量避免的，我們統稱為雜訊。

首先各位要知道一件事情，所謂主力控盤是一個＂假說＂，各位知道假說是甚麼意思嗎？？那就是有人（例如科學家）提出一個理論，他們認為某些現象可以用他們所提出的理論去解釋。

隨機漫步理論是個假說、波浪理論是個假說、主力控盤也是個假說，就是每一項都只是假說並不能＂完全反應現實＂，所以市場真正真理自今仍無人發現真理，就如科學家們至今也未發現牢不可破的理論！

既然主力控盤只是假說，那你每次賠錢或交易不順，就把問題怪罪到主力上？？這對交易者自身而言，會缺乏自省及檢討能力，把自己過錯都推給主力。

再來，主力控盤假說最初始是針對股票及商品期貨這類，籌碼比較有限市場效率較差的商品。

面對指數型期貨如台指，我不認為台指存在什麼大主力可以影響波段行情，畢竟台指是一整個國家經濟體代表。

如果說主力在極短線上控盤我認為都還有可能，例如台指一直存在極短線高頻，但這種主力可以影響的也只有極短線上幾十點，日線百點以上波段層級，我不認為是單一主力可以去控制影響。

所以大盤目前盤成這樣，很單純就是市場走不出方向，這點也反應在近期與我們連動最大的那斯達克指數，美國也依然在盤走不出方向，難道你要說台灣主力也去控制美股嗎？

4.

大盤走不動，股票市場卻活蹦亂跳，櫃買指數早已走出區間創近期新高，我已經連續三個月績效輸給做股票的老婆。

最怕行情不動的是主力，只要市場有漲有跌波動夠大，對任何交易者來說都是好事，所以真正主力早已經在股票上提早布局今年以來賺好幾波了，誰吃飽太閒去壓抑指數漲跌控制在區間？？

這個問題我用主力控盤假說想不透，如果有人可以給我合理解釋，為啥主力要把指數控制在區間？？我願聞其詳～

5.

大盤沒波動，對台指交易者來說容易受傷是事實，不過對整體行情來講，其實台灣大盤可以撐在這邊沒跌下去是非常強的事，而此也是股票上主力自新春紅盤以來積極布局並大賺主因。

這一陣子一直有大小主力一直進場，當國際指數在跌時內資卻一直進場布局，就造就指數卡在這邊不上不下。那麼現貨上一直有人往多方布局，指數只要守著不破支撐，那後續自然是持續偏多看待。

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。