當上周五看到費半再跳空創高，而指標高檔準背離已有被化解的態勢，這讓筆者意識到，之前依照波浪與技術指標經驗所搭配出來的台股走勢規劃可能出錯了，因為若是指標產生高檔背離配合主升段走完，一般修正到回測月線反彈後就會往下跌破月線，並朝季線邁進，但費半卻來到月線回測後未破月線，反而再度創高，這與預期的規劃不一致，代表技術指標與波浪計算的環節，其中可能出現問題，至於之前行情規劃是否有問題，又問題出在哪？需要重新做調整規劃嗎？來看本周的週報吧！
之前週報提到，台股行情已來到主升段的尾端即3-5，加上技術指標高檔兩度背離，因此台股很容易進行第四波回檔修正，先回測月線然後再往下回測季線；事實上，費半的技術走勢跟台股相當相似，因此個人也是認為費半可能先做第四波回檔修正。不過，現實是，上周五費半來到月線後，並未跌破月線，反而在上周四及周五連續上漲，並在周五跳空再創高，有新一波多方行情的態勢。另外，台股也在技術指標高檔二度背離後，仍在高檔橫向震盪，並未有跌破月線的態勢。
以上兩種情形讓筆者重新意識到，原先在技術指標或波浪的見解上，可能出現問題，需要重新或擴大到其它股市再檢視或對照一遍。因此筆者重新擴大檢視了韓股、日股以及美股四大指數等技術線圖與指標，其中韓股的技術線圖讓筆者發現了一個波浪規劃的癥結點，就是韓股的第一波初升段漲幅相當大（如下圖），似乎跟筆者規劃的台股初升段漲幅偏小相當不一樣，因此筆者針對這一點重新對台股波浪走勢做了審視，果然發現了重要問題點，而這個問題點的確可能讓原先對台股的行情規劃出現了錯誤，需要重新調整。
在提到這個問題點之前，筆者需要把自身對波浪理論與均線以及技術指標如何搭配在行情規劃上的多年經驗與實戰理解先說明一下，不過由於內容寫完後發現篇幅甚長，因此只好將這段內容另撰寫為另一篇文章《波浪、均線、指標怎麼配 實戰範例讓你秒懂》，網址連結：https://www.wantgoo.com/blog/79022/post/429。
總之，筆者要強調的就是，在重新檢視台股的波浪與指標、均線等搭配後，發現原先對台股的走勢規劃有一個可能錯誤點，那就是第一波初升段的規劃僅設為一波有誤，而應有5小波的走勢，且這個錯誤也導致第三波起點的設定有誤，第三波起點應改為9月初，這樣跟國際股市如韓股及費半的第三波起點才能比較切合。至於調節後的台股波浪走勢，目前台股應只是走到主升段的3-4波，而不是3-5，因此還有3-5小波還沒走完。筆者將原先對台股的規劃圖及最新走勢的規劃圖分別列示如下：
（原先版本）
（更新版本）
筆者之所以會傾向重新調整台股走勢規劃，除了韓股波浪走勢外，費半的浪波走勢參考也很重要（如下圖），尤其上周五的跳空上漲更是關鍵。另外，由於本周還有美國重要科技股財報、輝達GTC大會、FED降息以及川習會等等重大消息面，這些似乎對多方而言是偏向利多的可能性較大，因此考量眾多因素後，筆者決定重新調整台股走勢規劃為目前在3-4小波，即將走3-5的一小波多方行情，而這波行情有望來到28,500點上下。
既然台股還有3-5小波的行情，這裡會比較適合以短線偏多的策略來應對，尤其指數上暫時還不宜偏空以免被軋空；個股操作上，由於指數還有空間，因此權值法人股及中小型股都有機會輪動，選股方向上，可選低位階低基期，底部已成型且剛起漲不久的族群及個股，另一方向，是第四波已修正完，有機會走第五波的個股，而上周週報提示的漲價題材族群個股指的是被動元件，但上周漲幅乖離偏大後，若要承接至少要等回測五日線或十日線逢低才能接，本周上半周不適合追漲；至於選股題材上，除了漲價、轉單、電力題材外，美國重要科技股財報、輝達GTC大會或1111購物節等都可留意。
最後，還是要提醒，雖然台股短線還有一小波空間，但台股位階已高且漲幅相當大，造成跟季線的乖離不小，一旦3-5走完，開始走第四波修正，往下的空間的也不小，尤其第五波還不見得會成功，有時因為大環境變動或系統性風險，第五波失敗不來的機會也不小，這裡筆者還是不建議將投資部位拉到七成以上或滿檔，最好是佔資金部位的七成以下較適宜；至於何時是走第四波修正的訊號，未來兩週內，尤其11月初再度出現中長黑摜破十日線或月線時，很可能就是第四波修正的啟動訊號，宜多加留意。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
