上週文章「弱勢反彈宜避險 持盈保泰等強彈」,內容提到在上上週五收了一根相當長下影線的紅K釘字線後,有技術性反彈機會,但不會是強彈,反而是弱勢反彈要提防再破低,仍須先避險再等之後的強彈機會。
回顧上週,台股在上週一出現了盤中的短暫反彈後,就繼續連跌了四天,且跌幅都在2百點以上,相當弱勢,直到上週四盤後國安基金宣布進場後,上週五台股才一舉大漲552點,把上週四那根跌幅5百多點的長黑K吃掉,日線呈現一根長紅且過了這波斜率的下降壓力線,週線也留下長下影線的中長黑K,技術面上又出現反彈機會。而這次反彈有沒有機會是真的報復性強彈呢?個人認為,這次反彈會較上次的反彈較強一些,但還不會到報復性強彈的程度,推測有幾個理由。
在說明理由之前,先聊聊這次全球股市怎麼崩跌下來的,先是在武漢出現新冠肺炎後,擔心大陸復工不佳造成斷鏈危機,全球股市便開始下跌,不過歐美亞股起先都還能維持在多頭格局內,等到疫情全球擴大失控後,擔心系統性風險與熊市發生,歐美亞股紛紛大幅重挫,破壞了多頭格局,在多頭格局遭破壞且利空頻傳下,由於美股動不動千點以上跌幅觸動熔斷引發恐慌,特別在FED突發性降息四碼,把利率降到零,更引發爆發金融海嘯級的危機聯想,導致美股再度重挫,直到川普針對疫情宣布與實施緊急狀態的應變措施,美股才稍有暫時止穩的現象。
在美國與全球各國央行陸續啟動降息與紓困措施後,但仍擋不住股市下跌,為何會這樣?過去降息幾乎是股市救市的萬靈丹,這次為何失效呢?新冠肺炎造成身理層面人體的呼吸困難甚至停止呼吸,疫情擴大導致封城、封國,影響到經濟與消費層面的窒息甚至暫停呼吸,企業或個人為讓自己有呼吸存活的機會,不斷從股市或黃金與債券市場提領現金,導致股市不斷重挫,即便沒有感染到肺炎,心理層面就像感染到一樣,導致恐慌與信心大失,甚至日常生活中出現胸悶燥慮呼吸困難的情形,只要有利空消息,就容易導致恐慌賣壓。因此,解鈴還需繫鈴人,要挽救這次的崩跌,讓信心恢復,打出堅實的底部,就是疫情上出現強有力的轉機,出現解藥或疫情獲得控制,所以這也是為何川普宣布防疫緊急措施反而可讓美股稍作止穩,降息卻止不住跌勢原因。
瞭解股市崩跌邏輯之後,回頭再談台股這次反彈不會是報復性強彈的理由。理由一,台灣在這波疫情裡至今雖然尚未失控,但受全球系統性風險影響,台股還是被動性跟進崩跌,由於不是疫情失控造成的主動性崩跌,所以上週四國安基金宣布護盤,在信心上的確有一些提振效果,配合短線乖離過大,讓上週五一舉大漲五百多點,不過這個提振效果是短期的;理由二,上週五的大漲,以盤勢結構內容來看,國家隊及外資並未大買,主要是空頭回補、搶短買盤以及部分公司派護盤進場,因此除了公司派護盤外,大多是短線心態,盤勢反彈拉高空頭會伺機再空,搶反彈買盤也易出現獲利回吐賣壓,所以這次反彈強度雖然有較強但不到報復性反彈程度;理由三,台灣疫情在境外回流潮下,確診案例有明顯攀升現象,接下來兩週將是關鍵期,疫情一旦失控,恐會再跌一波,在此隱憂下,會壓抑這次反彈的強度。
另外,以技術面來看,國際股市如美股、歐股或亞股等都未展現強彈機會的跡象,台股方面,技術指標上,KD與RSI出現低檔黃金交叉、MACD呈現綠柱縮腳,以及核心指標出現空方線下彎現象,都有利於在乖離過大下的技術性短線反彈;不過,核心指標的空方趨勢線仍是往上走,所以是空方修正過熱還不到轉弱程度,除非在反彈期間中有突發性的強力疫情轉機大利多,才能讓空方趨勢轉弱,短彈立刻轉為報復性反彈,不然還是要提防這波反彈後仍會回測甚至有再破低機會。
至於這波技術性反彈,會反彈到哪裡?上週五截錢道社團盤後已規劃提到,先以上一次斜率下降壓力線配合均線壓力,搭配補缺口,反彈可能有機會到9717點附近,反彈時間約有四至六天左右,但反彈期間盤勢容易大幅上下震盪波動,大漲後也易大幅壓回,然後再攻再壓回的方式進行,因此搶反彈的操作難度相當高,要搶反彈,基本上要買黑不買紅,手腳要快,嚴設停損。
而在個股上若要搶反彈,技術面操作建議除了可搭配缺口、均線壓力與下降壓力線操作外,更可搭配核心指標的操作,一種是空方線下彎跌破空方趨勢線後,不能再讓空方線穿過趨勢線,而滑落到接近多方線附近,搶反彈要先獲利出場或可減碼做鎖單避險;另一種是,空方線與趨勢線乖離過大後,開始下彎滑落,當滑落到趨勢線附近,也要先獲利出場。
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。
既然不會強彈何必要搶?
風險遠高於利潤的摸底法是很危險的。
個股差異不同,還有要視個人對風險與獲利的評估差異,若個股有兩成的反彈獲利空間,要看個人覺得好不好,如果覺得兩成獲利,不值得冒風險,就不宜去搶,如果覺得兩成獲利值得一試,就可設好停損,試搶反彈