2019年7月16日星期二
很開心大家認同長期投資,加入這個社團,和大家分享一些故事。有鑑於投顧常常發生亂象,分析師的素質良莠不齊,一年前的我曾經懷抱理想,希望進入投顧業撥亂反正。可是當我深入了解後,就只好選擇打退堂鼓。
會參加投顧的人,通常本金不大,95%以上的會員,其資產規模不到100萬,這些人希望可以在短期內快速致富,所以願意花大錢尋求「明牌」。這些投顧老師,為了滿足客戶的需求,只好不斷尋找飆股。然而太頻繁轉換標的,交易成本會吃掉獲利,所以參加投顧的會員,賠錢的人多,賺錢的人少。
參加投顧的會員,通常不願意花時間做研究,只想知道哪一檔股票會漲,何時漲?多少錢可以買?因此,具備專業知識的投顧分析師,業務量不會是最多的,反而是表演能力強的投顧老師,能吸收到比較多的會員。原來,投顧老師提供的不是「專業」,而是「希望」,一個「不切實際的幻想」,一個「一夜致富的可能」。
投顧會員希望買到飆股一夜致富,注重報酬而忽略風險,我覺得有點「貪」。但之前行銷學在教客戶需求管理時,都說企業要提供客戶需要的商品來滿足客戶的需求。專業的投資建議不是客戶需要的,客戶需要的是不切實際的幻想。所以投顧老師必須帶給客戶希望,即使這一期賠錢,只要客戶相信下一期有希望賺回來,就會續約,投顧老師才可以繼續存活。若事先告知年報酬率只有15%,會員本金50萬,預期報酬7.5萬,一年會費可能就10萬了,根本招不到會員。這一行,真的很難做。
這也是目前訂閱制興起的原因,讓小資族支付小額款項,就能看到完整的分析文,並且長期持有。最近和一些投顧的業內人士聊天,顛覆了我過去的觀念,節錄部分對話內容如下。
原先認知:有錢人才參加投顧。(具有規模效果,本金大才賺得到錢。)
業內人士:參加投顧的會員9成5以上的資產規模不到100萬。(業內高層表示:有錢人就是不參加投顧才會變成有錢人。意謂參加投顧會讓會員越來越窮?)
原先認知:年報酬率15%的績效算普通。
業內人士:年報酬率15%的績效超越大部分投顧老師。(太頻繁轉換標的增加交易成本,績效都不怎麼樣。但是如果長期持有一檔標的,會員會覺得投顧老師打混,續約率會很低。)
原先認知:年報酬率15%的績效遠超過散戶,可以留住會員。
業內人士:月報酬率10%的績效比不過日報酬率10%的漲停板,會員會選擇換表演型的投顧老師。
原先認知:投顧老師要具備專業素質,推薦好標的幫助會員賺錢。
業內人士:投顧老師要會表達(表演),投顧老師賣的不是專業,是希望,賣的是可一夜致富的夢想。
原先認知:會員繳了會費就是相信投顧老師,會完全聽從投顧老師的指示。
業內人士:會員會加入個人的主觀判斷進行操作,選擇性聽從投顧老師的指示。所以即使投顧老師績效不錯,會員還是有可能持續賠錢。
原先認知:黑道會員很難處理。
業內人士:黑道會員講道義很好溝通。
個人堅持:投顧老師要以會員的利益為優先考量。
業內人士:投顧老師要以公司的利益為優先考量,否則很快就消失不見。
XXX證券分析師
2019年6月20日
來自網路
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。