2018年10月23日星期二
『陳老師，你的想法對我啟發很大，我們的確不應該消極等待，而應該主動出擊。嗯，你說的三個結局我也考慮過了，咱們可以再分析一下。』
上周四和周五連續兩個跌停板，當年九月份綠豆合約一下子落在了21120元價位上，東昌公司辦事處的大部分客戶頓時傻了眼。
“大5室”有一位山西客戶，上周一帶了一百五十萬本金專程來做期貨。也怪他出手太狠，竟然在25960元一次性買入當年九月份綠豆合約300手，截至上周五，他的賬戶浮虧已經達到一百四十五萬了。
7月12日，新的一周開始了，客戶們都期待着期貨行情能夠有所好轉。誰知上午開盤不到一個小時，當年九月份綠豆合約很快就被砸到了20000元以下，并且還有許多恐慌性的拋盤源源不斷地甩了出來。
現實生活中，人們對未知的風險總是充滿着美好的企盼。然而，一旦企盼破滅、風險降臨時，清醒過來的人們再想採取任何補救措施都已悔之晚矣。
如今情況就是這樣，當客戶們意識到期貨行情已不可能好轉，并且打算斬倉或減倉時，當年九月份綠豆合約又一次跌停板了。這樣一來，從上周三收盤價26080元開始，連續三個跌停板，價位直至19000元，短短三個交易日內，合約迅速縮水已達七千元。
“小1室”裡，除了陳敬民和薛老師的倉位相對較輕之外，其餘十幾位客戶的賬戶全都爆倉了。如果今天的期貨行情仍是以跌停板收盤的話，這些客戶要麼追加保證金，要麼被強行平倉，已無其他的路可走了。
陳敬民和薛老師都是在25960元價位做的多頭。陳敬民的十六萬本金用了三成，買入了18手；薛老師三十三萬本金也用了三成，買入了38手。截至目前的跌停板價位，陳敬民浮虧十二萬五，薛老師浮虧二十六萬四。
“薛老師，看樣子行情還要往下跌呀，如果再來一個跌停板，我就接近爆倉啦。”陳敬民頗感焦慮地說。
“咳！咱倆都一樣，沒辦法啊。”薛老師深有同感地回覆道。
“誒，你說啊，現在的價位都這麼低了，怎麼還有人肆無忌憚地砸盤呢？這些人如此作為難道就沒人管了嗎？這還是不是社會主義國家的期貨市場，怎麼能容忍這種嚴重擾亂市場的事情接二連三地發生呢？薛老師，你說說，這到底是怎麼回事？”想着眼前發生的事情，陳敬民百思不得其解地說。
薛老師并不像陳敬民那樣看問題如此極端，而是從“凡事皆有因”的角度分析道：“我的陳老師，你怎麼這麼迂腐啊，現在國家不是在大力發展社會主義市場經濟嗎？既然是市場經濟，哪怕是有人故意操縱市場，只要人家不違法，不違規，任何權力部門都不能干涉或制約人家。再說了，假如權力部門的某些人與操縱市場的人沆瀣一氣，結成利益共同體，進而導致今天的這種局面就更加不足為怪了。所以說，陳老師，你還得現實一些，這或許也是一種入鄉隨俗吧。”
聽薛老師這麼一說，陳敬民也好像悟出了一些東西，於是隨口說道：“你說的也是，權力部門對這類事情也真不好橫加干預。我有一個學生叫盧永慶，在商品交易所任副總裁。昨天遇見他時，我也對他說了剛才的那些話。也巧了，他的回答竟然和你如出一轍。看來啊，不是世界變化快，而是我這種人不趕趟嘍。”
眼看早盤就要閉市了，當年九月份綠豆合約依然是跌停板。
看到如此狀況，陳敬民說道：“薛老師，咱也別再閑扯了，還是說些正事吧。眼下這種局面，咱們該如何應對呢？”
“除了順其自然，你說還能如何應對？”薛老師無可奈何地說。
“既然這樣，我就說說我的想法。薛老師，我覺得任其發展下去的話，結局會有三個。一個是斬倉，咱們能做的就是拿着剩餘的一點點錢回家。另一個是爆倉，咱們能夠應對的就是馬上籌措一些錢，用來追加保證金。再一個是減倉，咱們可以做的就是減掉二分之一或三分之二倉位以利再戰。我的傾向是先減倉，實在不行的話，再想法籌錢追加保證金。到底該如何做，薛老師，你給評點一下。”
薛老師很認真地聽完了陳敬民的想法，稍停片刻後說：“陳老師，你的想法對我啟發很大，我們的確不應該消極等待，而應該主動出擊。嗯，你說的三個結局我也考慮過了，咱們可以再分析一下。第一個斬倉肯定行不通，舉手投降、低頭認輸的事情咱們做不來。第二個爆倉還不到時候，但可以提前做些準備，提早籌錢，未雨綢繆。第三個減倉倒是迫在眉睫的事情，問題的關鍵是能否有機會減倉，在什麼價位減倉，減掉多少倉位最合適。陳老師，你看我這樣考慮是不是更穩妥一些呢？”
“我基本同意你的觀點，咱們先說第一個能否有機會減倉吧。”陳敬民說完之後，便開始思索起來。
“先下手為強，開盤就下市價單，或許能搶到機會。”薛老師提議說。
“我看可以試一試，這或許是唯一的辦法。”陳敬民補充道。
“不過這樣做也有風險，萬一在跌停板價位成交可就不划算了。”薛老師似有擔心地說。
“划算不划算的判斷只能是『相對』而言。你想想，如果和爆倉相比的話，難道說不划算嗎？”針對薛老師的顧慮，陳敬民提出了自己的相對性見解。隨後，他又說道：“至於第二個在什麼價位減倉，也只能相機行事，盡可能地謀求高價位。因為在這方面，咱們手中的主動權實在是太少了。”
“唉，你說的也是，這就叫主動出擊，被動挨打。”薛老師隨聲附和說。
“第三個減掉多少倉位最合適你先說說吧。”陳敬民接着提示道。
“叫我說，要減就減三分之二倉位。陳老師，咱們之所以主動減倉的原因，不就是為了圖個資金安全嗎？你說呢？”
就這樣，兩位老夫子你一言我一語地探討著，最終達成了一致意見。
本人原創長篇財經小說《瘋狂的綠豆》
（節選）第八章第三節
樓主：大衣吝燃
時間：2011-12-15 17:40:00
來源：天涯論壇
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
