10月19日星期四
股市是經濟的睛雨表，實際上也是貧富的量尺。國家經濟由兩個部分組成，一是實體經濟，二是虛擬經濟。股市是虛擬經濟的代表，通過這個窗口，基本上可以看出貧富差異的原因。
股票市場有兩種人：一種是散戶，也就是俗稱的股民；另一種是主力莊家，是擁有大資本的富人，也包括共同基金在內。
那麼，散戶為什麼一定會虧呢？熊市的時候，誰也不敢去碰股票，要等到漲了，聽說有人賺錢了，才慢慢進去，越漲人越多，直到瘋狂，這是散戶。莊家呢？熊市的時候，悄悄的進去，然後，等散戶都瘋狂了又悄悄地出來。散戶為什麼不能像莊家一樣呢？因為你沒有能力控制一隻股票的漲跌，所以，就要分析哪隻股票會漲，去跟風，而莊家利用的恰好就是這種心理，哪個散戶會認為自己愚蠢呢？個個都認為自己聰明，所以莊家與散戶就玩起了貓捉耗子的遊戲。
於是乎就有了什麼技術分析、基本分析，什麼潛力股、績優股、雞蛋水餃股，什麼鋼鐵股板塊、科技股板塊，什麼龍頭股、黑馬股，什麼KDJ、RSI等等，這樣就產生了另一種群體——什麼專家、分析師、諮詢師、預測師，在報紙、雜誌等媒體上，發表分析評論，說哪隻股票會漲、哪隻股票會跌，股指會漲到多少多少點。散戶們當然就深信不疑，這些東西有用嗎？都是唬人的。莊家利用的就是這個，在媒體講科技板塊成長性如何如何好的時候就出貨，在說銀行板塊股性如何如何不活躍的時候就悄悄地建倉。散戶呢？恰好總是踩錯節奏。
所以，單就炒作股票而言，其實，就是一種投機，是莊家與散戶在博奕，說得再露骨一點就是富人設計了賭博遊戲和窮人玩，連賭場的基本公平都不如。
從開始有股市以來，所有的散戶，也就是真正的小股民從來都沒有跳脫80%虧損的命運。所以股市也就如此這般地造就了一批批的富人和窮人。
有一個問題是必須要回答的，既然不如賭場，國家為什麼又允許這樣做呢？據推測，管理層是這麼想的，既然開設股市就要讓它火起來，改革不能倒退啊！再說了，無成本圈錢的好事也不是那麼好找的呀。
事實呢？每遇到熊市的時候，股票發不出去，也就是說上市公司圈不到錢，這時候，就總有某經濟學家或者一批經濟學家出來說話，要如何健全資本市場，促進經濟的發展。所以呢，管理層與許多經濟學家從來就不認為這是個賭場，而是促進經濟高速增長的工具。
世界上的人千差萬別，有從政的，有做學問的，有搞藝術的，有經商的……集中到一點都離不開錢，而錢從哪裡來呢？只有企業才能真正生產財富。所以，就讓大家把錢投入到贏利最多，最有發展前景的企業裡來，這叫股份公司，目的就是讓它優先發展壯大，取得規模效益，然後，回報投資人。全民都投資，全民皆老闆，整個社會發展，全國經濟增長，股民都得到分享。這樣的創意，不啻為天才的發明。在美國等西方已開發國家是這樣的，買上一隻好股票能夠分到可觀的紅利，等於自己開了一家好公司，長期放在那，就等於做上了這家公司的小老闆，所以，美國人即使用來養老的錢也敢投到股市，因為只要美國經濟發展，股東就可以享受經濟發展所帶來的好處。
股市為什麼是賭場呢？事實上炒股的人80%都虧本。只有一種解釋：一部分人不但把公司的盈利拿走了，還把股東投入的錢也捲走了。
股市的本身不能帶來財富，股價炒得再高，無非是把甲的錢給乙，或者乙的錢給甲。在股市，唯一能給股民創造財富的其實只有上市公司。但如果上市公司沒有盈利，分不出多少紅，去搞炒作，就是在騙老百姓的錢。
上市公司有利潤，股民分到了可觀的紅利，以市場價格買進股票，每年的分紅回報就能跑贏通貨膨脹，這才是硬道理。這一條沒做到，就是股市的賭徒。
取材：股市為什麼是貧富懸殊的睛雨表
2014/06/03 來源：中國黃金投資網
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
