量縮小黑，微過下彎的10日線一點。
我的單子以及操作計畫如下:
7/10收盤，跌破所有均線，放空一碼，成本8月7092，7口。
7/12盤中，獲利拉開一個波動率，加一碼，成本8月6989，7口。
7/18收盤，獲利又拉開一個波動率，加一碼，成本8月6902，7口
目前空單21口，基本倉滿倉，均價8月6994。
停損設50日線，最大風險為3%，最大停損點移至8月期7092。
暫不再加碼，等第三碼的獲利大幅拉開再考慮。
2010/1/1~2011/2/11PO文績效總結+28%（該帳戶總資金300萬，小資金操作法示範）
2011/2/12~2012/1/10PO文績效總結-9.97%（該帳戶總資金1300萬，大資金操作法示範）
2012/1/11至今，初始淨值1170萬，目前為1392萬+5萬=1397萬(未含本次交易損益)
期貨短線帳戶-
空手。
2010年PO文績效總結為+48%。
2011年PO文績效總結為+5.8%。
2012年目前+10.09%。
選擇權買方帳戶-
7/10買進8月6800P，成交在55，1/10資金，續抱。
2011年PO文績效總結為+34.4%。
2012年目前+3%。
股票指數型投資帳戶-
2012年暫賺6%。
閱文必看事項：
https://www.wantgoo.com/7151/583
本周在7/19急彈，7/20微過10日線一點，點數很少，只算頂到線。
就型態來說，若這邊正進行第二段下跌，也就是俗稱的主跌段，通常會被10日線壓著打。
示意圖:
.JPG)
反彈若被10日線打回來，是個可考慮的加碼點。
但我在7/18已經加碼，目前因為週四的反彈，獲利還沒拉開，不能再加碼。
目前我在PO文中共使用過2種加碼法:獨立型加碼、定點加碼
獨立型加碼法是每個碼都有各自的技術面依據，這樣就必須設計三種以上的進出點。
比方說:過均線進場，突破型態加碼，突破某均線再加碼。
三碼都有各自獨立的進場點和出場點，等於是將三個系統組合起來。
這樣的好處是由於有減碼機制，不會因為一個回檔就將全部的部位出局，而是隨著盤勢的強弱增減部位。
而定點加碼法的系統沒這麼複雜，只有第一碼由技術面判斷進出，後面幾碼純靠風險控管計算。也因此，若第一碼沒做到，就不能把後面幾碼的進場點拿來用。
這兩者做個簡略的特性比較:
1.
前者是慢速加碼，因為三碼獨立，較適合用於回檔多的盤。
後者是快速加碼，在急殺和急漲段較有利。
加碼法的設計原理，是減少洗盤時的損失。
大部分的洗盤都不會洗太深，用意是希望讓第一碼被洗就好。
前者在這點的適用性很強，因為沒出現下個技術面理由時，部位只會保持一碼，故資金波動較小。
而後者被洗到2、3碼的比率較前者高很多，資金波動較前者大。
2.
後者操作上最有壓力的地方，是加第三碼時，這是關鍵臨界點。
一但加到三碼，帳戶波動會變成三倍，加碼後若馬上反彈，帳面獲利會瞬間消失。
相對的，若是馬上拉開一段獲利，賺的速度也是飛快，且之後就不必再掛心。
對此法還不熟的人，在加碼時會很猶豫。
因為一但進入系統操作的境界，都會讓自己進出都有所依據，對2、3碼這種非技術面依據的加碼點會感到不安。
尤其是第三碼，體驗過一加碼就回檔而停損的人，第三碼常常加不下手。
但別忘了，一但抓到趨勢，定點法賺的速度也會比獨立型快很多。
洗盤時被洗比較多，賺時也賺比較多，兩者優缺互補，這就是第一點末段說的資金波動較大之原因。
3.
操作上最忌諱一開始用定點被洗了幾次後，承受不了資金波動，而在後面改成獨立型加碼。
這樣會變成，虧損時是虧定點的波動，賺時卻是賺獨立型的波動。
別忘了，定點是賠時多，賺時也多，獨立型則反。
換言之，中途變卦會變成取兩者之缺點，很慘。
加碼在系統設計上是屬於較進階的架構，我會在讀書會中先講不加碼的系統設計方式，一步一步來。
今天就寫到這邊。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
大家保重
感謝指導與分享...
很屌，我覺得.
越看越覺得道大的操作技巧高超，泰山崩於前而面不改色的紀律也是一等一的
道大讀書會開始時請別忘在此板通知一聲喔..Thks
這篇真的是好文章，讓我受益良多！