量縮黑棒，破10日線。
我的單子及操作計畫如下：
期貨中長帳戶-
1/10，過50日線，尾盤買進1/3部位多單，2月大臺7162，5口。
停損設50日線，預設最大風險為賠200點=損失2%，出強勢紅k加碼。
該帳戶2012/1/2淨值約為11703960。
2010/1/1~2011/2/11PO文績效總結為+28%
2011/2/12~2011/12/31/PO文績效總結為-9.97%
期貨短線帳戶-
空手。
2010年PO文績效總結為+48%。
2011年PO文績效總結為+5.8%。
2012年1月目前+0.5%
選擇權買方帳戶-
空手。
2011年PO文績效總結為+34.4%。
股票指數型投資帳戶-
11/28買進1/6資金的0050，成本48.2。
12/07買進1/6資金的0050，成本49.1。
1/10買進1/6資金的0050，成本50.5。
目前共1/2部位，成本49.27。
此單原則上是找波段殺盤的低點買，若沒買齊就突破會分批追價補齊部位。
閱文注意事項：
http://ppt.cc/kIwz
今天拉出根大長黑，沒出量，我沒新動作。
這種殺法比較偏向沒買氣的跳樓大拍賣，不像是拉高出貨。
就技術面上而言，是被半年線(ma100)打回來.
就氣氛而言，大家對行情悲觀，追價意願低，持多單的又想趁開高出掉，導致量縮。
單純就因為這根長黑而看空整個後勢，並不是這麼恰當。
更何況即使是多頭起漲也會有很多長黑，不能因一根長黑就去放空。
這點我們可從歷史線圖回顧看看：
圖中編號的地方都是開高走低，令人認為是出貨的長黑。
不可諱言的，有幾根確實在短線上有一段小跌勢。
但其餘佔大部分的，若只憑長黑就去操作，下場都不太好。
這五根長黑裡面只有第5根確實是接近最高點。
想想是不是有書類似這樣寫的：
作者因為某種理由在接近5422時覺得落底了而進場，然後一路抱單在8710看到長黑出場，賺了一大票。
然後結論會告訴你-看到長黑就要賣，之後繼續舉其他年最高點是長黑的例子。
我看完只覺得胡扯，為什麼前面的長黑沒出，偏偏能出在最高點那根？
說穿了只是很基本的邏輯觀念：
下雨地上會濕，但地上濕不代表就是下雨
最高點大部分是長黑引領的，但長黑不太表就是最高點。
貪婪會讓人失智，要小心。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
道大請問是否有思考過今年若還是震盪盤缺乏趨勢是否會對中長帳戶造成傷害? 而調整資金比重，例如提高隔日沖的資金比重? 或者會建議盡量不要預測，資金分配不變，純機械去做就對了?
【下雨地上會濕，但地上濕不代表就是下雨
最高點大部分是長黑引領的，但長黑不太表就是最高點。
貪婪會讓人失智，要小心。】
感謝！！
長黑 不過沒有殺盤量...有點可疑 = =? 與奇猜測 不如按照策略走..
時間會給答案..