量縮黑棒，破10日線。
我的單子及操作計畫如下：
期貨中長帳戶-
1/10，過50日線，尾盤買進1/3部位多單，2月大臺7162，5口。
停損設50日線，預設最大風險為賠200點=損失2%，出強勢紅k加碼。
該帳戶2012/1/2淨值約為11703960。
2010/1/1~2011/2/11PO文績效總結為+28%
2011/2/12~2011/12/31/PO文績效總結為-9.97%
期貨短線帳戶-
空手。
2010年PO文績效總結為+48%。
2011年PO文績效總結為+5.8%。
2012年1月目前+0.5%
選擇權買方帳戶-
空手。
2011年PO文績效總結為+34.4%。
股票指數型投資帳戶-
11/28買進1/6資金的0050，成本48.2。
12/07買進1/6資金的0050，成本49.1。
1/10買進1/6資金的0050，成本50.5。
目前共1/2部位，成本49.27。
此單原則上是找波段殺盤的低點買，若沒買齊就突破會分批追價補齊部位。
閱文注意事項：
http://ppt.cc/kIwz
今天拉出根大長黑，沒出量，我沒新動作。
這種殺法比較偏向沒買氣的跳樓大拍賣，不像是拉高出貨。
就技術面上而言，是被半年線(ma100)打回來.
就氣氛而言，大家對行情悲觀，追價意願低，持多單的又想趁開高出掉，導致量縮。
單純就因為這根長黑而看空整個後勢，並不是這麼恰當。
更何況即使是多頭起漲也會有很多長黑，不能因一根長黑就去放空。
這點我們可從歷史線圖回顧看看：
圖中編號的地方都是開高走低，令人認為是出貨的長黑。
不可諱言的，有幾根確實在短線上有一段小跌勢。
但其餘佔大部分的，若只憑長黑就去操作，下場都不太好。
這五根長黑裡面只有第5根確實是接近最高點。
想想是不是有書類似這樣寫的：
作者因為某種理由在接近5422時覺得落底了而進場，然後一路抱單在8710看到長黑出場，賺了一大票。
然後結論會告訴你-看到長黑就要賣，之後繼續舉其他年最高點是長黑的例子。
我看完只覺得胡扯，為什麼前面的長黑沒出，偏偏能出在最高點那根？
說穿了只是很基本的邏輯觀念：
下雨地上會濕，但地上濕不代表就是下雨
最高點大部分是長黑引領的，但長黑不太表就是最高點。
貪婪會讓人失智，要小心。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
