3/9說︰
這邊靠近季線，等確認K線才動作︰
情況1.長紅過季線確認做多，上看前高，我會先進場1/3部位。
情況2.長黑下殺或是跳空開低，我會進場1/10部位做短空。
型態就是延續2/26我說的右肩劇本一
http://img514.yfrog.com/i/15306940.jpg/
情況3，繼續橫盤，等1或2的情況再說。
周五只有幾個重點︰
1.目前還在情況3，等長紅長黑定勝負。
2.空方明明有殺著卻一直不出，多空還很難說，我的態度偏中性。
3.橫盤5天了，表態k線會是個不錯強的訊號。
4.不管是殺下來還是漲上去都不是大波段。
盤勢分析大概就這樣，型態規劃暫時無須更動，假如出長紅再修正。
以下回覆有人來信問 Q:程式交易要是真可行，不就人人都能變贏家了?
我對程式交易的看法︰
1.不是每個訊號都能寫成程式，比如k線和型態。
2.程式交易說穿了還是需要個核心法則，寫程式的人假如不是個贏家，那......。
3.要是有個好的程式，但自己還是壓抑不了控制欲，那.......。
4.太依賴程式會失去一個很重要的東西，就是進步。
盤勢一直在變，程式久了也需要修正，要是自己無進步的技術，那.......。
5.剩下的一些檔人財路的話我就不說了，以免招來橫禍。
總結︰
程式交易要可行只有兩個情況，
1.一個(群)贏家想去做其他事情，比如看書、研究交易技巧或是想去玩樂，
偷懶不想看盤，寫個程式讓它自己交易。
2.一個(群)贏家願意為大家服務，設計了一個交易系統，也願意長期做這系統的改進。
這有一個很大的問題，就是贏家到底要不要收費?
a.首先是有人會說︰交易能賺錢，早就發達了，幹嘛還要賣系統?
我想，這想法是出自於對交易還未完全明瞭的人。
贏家起始資金不一定多，基於風險控管，也不可能借錢操作，所以贏家未必是有錢人。
當然長期來說，操作下來一定會有錢，問題就是時間和報酬比。
做一樣的事情，資金1000萬和資金100萬，兩者賺的錢就差了10倍。
舉一個例子來說，假如某人碩士畢業後成了贏家，家境不富裕，不是含著金湯匙出生。
此人當完兵出社會工作，年薪50萬，扣掉生活開銷和給老父母的錢，剩20萬。
他的年報酬率是穩定50%，很多吧?
20萬隔年變30萬...恩.....空虛。
30萬+薪水剩的20萬，有50萬資金，再隔年變75萬。恩...兩年只有75萬...。
以此計算，要有一千萬是出社會後8年左右的事，大概35歲了。
然後...買房子...沒了，重頭來過。
上面講的是有可能的事，這例子只是要大家想想實際情況，破除大家對贏家的幻想。
b.再來就是即使此贏家很有錢，他又為何要免費?
就像一台價值300萬的車不會用1萬賣給你，比爾蓋茲很有錢也不會把軟體賤賣。
花錢和時間設計系統幫大家賺錢還要被當成理所當然，哪個傻瓜要做?
整個總結，
除非你是贏家或是有贏家願意幫你，不然就算了吧。
目前最常看到的就是把幾個參數丟到歷史資料去TRY，TRY到正報酬就拿來用。
交易系統設計方式不是這樣，這樣會掉入隨機致富的陷阱，或是績效曲線過度密合。
寰宇有出兩本書-讓證據說話的技術分析(上下)，內容跟這些有關，不過很艱深..很難看懂。
想用此門路try出正確的交易核心，機會太小，且以後也很難做系統修正。
大致上就講到這邊~
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
績效曲線過度密合...請問是甚麼意思?
"剩下的一些檔人財路的話我就不說了......"前輩這句話真是耐人尋味啊，ㄎㄎ
請問怪盜大:
"不管是殺下來還是漲上去都不是大波段" 是從何看出呢?
謝謝
請問長黑下殺需要破線嗎?長黑是指1%以上嗎?
嗯....
謝謝