股市學習次第(41)：打好基礎。

 重要聲明啟事】大家注意一下：有人在外面冒用我的名字喊股票，而我本人並沒有在外面喊進任何個股，請不要把我跟冒牌貨搞混，謝謝

股市學習次第(41)：打好基礎。

　　股市學習，不是你想學什麼就適合學什麼、也不是你學了以後就一定會成功什麼──你覺得你自己適合做短線，搞不好你只是在妄想而已，其實你壓根兒不適合做短線。這就跟我小時候一樣，「立定志願」想當電子物理學家，結果混到三十歲才發現自己壓根兒不是那塊料，蹉跎十幾年的青春在研讀「高深的」物理化學，時間都浪費掉了，這可是人生最寶貴的青春啊！結果都倒到臭水溝裡去了、餿掉了，這份冤屈、這份心酸，找誰去伸冤？沒人會理我的。

　　現在我對某人說：你不適合做這個，是為那個人好。他不聽，不能就這麼算了，如果講一遍不聽我就放棄，那每位同學都可能是這樣、都要被放棄了──放棄好啊，撇的乾淨，責任一下子就卸掉了，落個輕鬆自在，何樂而不為呢？但是我們做教育的人不能這樣，講一遍不聽，忍著，等機會再講第二次──問題是：這個『忍著』，有時候是一段漫長的時間考驗，對教師的身體健康而言，殺傷力太大。但是很多學生不太會站在教師的立場想，因為這一行的老師絕大多數都是在騙錢的，或是自以為得道其實沒得道卻跑出來教課（算是無心之過，罪減一等），於是很多人都擔心害怕受騙、擔心自己繳了錢買到一堆垃圾講義、擔心老師教的東西只是紙上談兵，總之就是害怕自己擔心受騙，卻不知道真正的股市教育是極勞累的──累到什麼程度呢？累到一個助教都找不到──大家一聽要做老王那種工作，都跑光了，為什麼？累啊，編不完的講義、上不完的廉價的心理學課、開不完的會、以及直接面對同學操作虧損的龐大心理壓力，哪個傻瓜要接這種案子？

　　所以我以前經常說：現在很多同學的成功，是建立在別人的教育失敗上。那些意志不堅、貪多嚼不爛、妄想快速致富的同學，很快地就會離開，如果我當時沒有開啟這扇門，不論好的壞的，都沒辦法進來。後來開了，大家都可以進來，但也就犧牲了一些沒希望學成功的同學──所以我說：每位同學能夠有此機緣進來，是建立在某些人的痛苦上，因為有人繳了學費卻沒學好，於是心生怨恨，而身為教師的也因為沒把某些學生教好而痛苦煩惱──要經歷過這些失敗，才塑造出部分同學的成就。

　　股市教育，不是服務業。繳了學費，不是買服務，而是給自己一個機會，去學習『學習的真正意義』！──學習者首先應該想到的是改造自己、打破自己的舊思維、舊習慣、爛想法，於是就要從基層做起。從長線學到短線，從大格局學到小格局，把基本功練好，才有資格談成功。有些同學聽我講過這種次序，就接受了，有些同學卻嗤之以鼻，打從心理瞧不起，因為我沒先教他短線，所以他以為我不會。跟他說要先練長期操作，他不聽，認為我們是冷門，盡教些無聊的東西。我沒教過他飆股，就以為我不會飆股；我很少講基本面，就以為我不會基本分析；總之，我教我的，他就像裁判官，冷冷審核我教的這些，就好像顧客品嚐廚師的菜，做的不合他的口味，就倒掉。殊不知，股市教育不是做菜、不是美食品嘗大會，而是在醫院吃藥、在開刀房等著老師來對你下刀。不喜歡吃藥也得吃藥、不想開刀也得開刀，除非你想賠錢。奇怪的是：有人付了醫藥費，卻不想治病、不想恢復健康；有人付了昂貴的外科手術費用，卻臨陣落跑，好像那個腫瘤不是長在他身上，而是老師趴呆了，老是想往別人身上割肉、刮骨療傷，瘋了。

　　有人上了兩個月的課，失望了，以為這老師就這麼一點東西，那為什麼不回頭看看後面那些坐著免費旁聽的舊生，有人已經待了十年了，還是回來充電──他是笨蛋嗎？回來吃同一道菜嗎？──股市教育不比鼎泰豐、也不是同仁堂，即使是百年老店，要是沒有新思想新技術，那就等著被淘汰（跟電子業有點像）。如果你有點耐心、體力還可以的話，就會發現學無止境的真正意義──但前提是你必須去除掉你潛意識中堅強的傲慢。

[end]

～王力群（王勵群）  Randy Wang. 台灣, 台北，2010-10-1 中午11:57

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。