站內廣告

基本面(可知的)VS技術面(尚未知的)

ETF投資--理財不求人

基本面VS技術面
        以往常覺得為什麼有些感覺不錯的個股,看他的業績(EPS)明明 是很好的,但它的股價卻是抱了半天老 還不漲,雖然強調基本面至上的人主張好股值得等待。但就怕有些時候會不會是因為它接下來的業績展望有問題,所以不漲,甚至是原本漲翻了,突然下跌了。(如同之前的蘋果概念股:順達、新普……等。)也不知到接下來業績會如何變化,重點是一般人的資訊獲得又往往比投信、外資慢一大步。)  如果真是前景的問題,別人都打包下車了,我們卻以為它只是回檔修正,還很高興的「逢回就買進」,越跌買越多,又不知設停損。那悲劇就要發生了!
還有一種情況就是:它是一檔好股票,想說參與一下配息,我也不貪心賺個5、6%股利就好,但是除非你定期定額分攤風險的買進,不然就如燦坤和大統益, 去年和前年一樣是除息前才買進,前年有賺到,但去年的到現在還在等待中,大統益應該沒問題,燦坤就讓我有點小擔心了!
        後來終於在看了許多理財書籍以及雜誌上多位前輩的分享後,越來越覺得如果能以基本面為後靠,再以技術面作進出點的輔助,這樣相對可以把風險控管的比較好一點。所以這也就是我在其他篇PO文中不斷強調務必 先確認多空趨勢,而後再以季線(或20週線)為基本控管點。其實那甚至也可從中看出資金是否進來了!(農夫播種術也是同樣的作用!)
        上一期的商業週刊作了一篇李安在好萊塢的奮鬥經歷的完整報導,看完以後還真讓我覺得電影行銷和股票也有一些異曲同工之處。簡單來講,一來到季線以上(最好還上彎,更好是所有均線都多頭排列——不然會比較有震盪。)就好比電影票預購一樣,代表已經有一筆資金看好這支股票了。有了基本盤,至少心就先安了一些(甚至有些發行商還會要求先看預購的情形,再決定給你這部片子多少廳院放映及宣傳),之後其他人透過報導、推薦、影評或資料分析慢慢也開始注意到它,如果能漸漸 匯集更多的人氣,那票房就更有機會往上跑了!
        但如果連季線(甚至年線)都站不上去,那也就表示還沒有足夠的資金進場。有兩種可能:一是看過首映的片商,已知這片子不夠好,不願意再投注資金為它行銷了,甚至收回資金。第二種是它是一部叫好卻不叫座的片子;就像李安拍的冰風暴、綠巨人浩克一樣,我就覺得很好看得很,但就像李安講的他那時候還不懂好萊塢的行銷手法,沒有吸引足夠的資金來幫他抬轎,所以這兩部都沒賺什麼錢,甚至綠巨人還慘賠!   總之,均線(尤其季線)至少代表這三個月之內的資金及人氣。應是很值得參考的!所以,個股基本面雖好,也要有上漲的可能訊號進來再進場,比較可以保障「現世(時)安穩」的!
總而言之,可以把技術指標線尤其是均線,那可是用錢堆出來的呀!)視作先行指標。(春江水暖鴨先知的那隻鴨!) 

        至於以連三紅(有個術語還叫它三陽開泰哩!唉!說起來那則是多年前吃力不討好的痛苦 投資經驗了)姿態過前高,那就如同連開了三場促銷活動了吧!冰雪聰明的你!該知道它發出來的訊息了!

(PS:以上前提是基本面部分還是要確定這一檔有賺到錢,不然本人是先不碰的,那不符合我的個性,沒辦法就是心臟不夠大顆,不敢冒險犯難!——瞭解自己的投資心理屬性這點也很重要。)    


       

本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。

精選文章

更多
拉金融出電子,富邦金強攻,鴻海失守三百!欣興、環球晶失守千金,下周盤勢重點。
台股平均殖利率不到 2%!AI顛覆慣性,為何『除權息行情』不能再用舊思維看待?
矽晶圓基本面越爛越噴漲真的或炒作?環球晶台勝科的復甦邏輯,散戶最容易誤會的地方
退休這條路,晚一步沒關係,怕的是你一直站在原地!
台股全球第五,IT服務龍頭精誠,市值也悄悄跟著變大!
明明什麼都沒做,獲利一直增加⋯⋯市場是真的那麼簡單,或是等著把我養套殺?