站在空方立場 第一天狂掉160點 強
站在多方立場 第二天狂拉116點 強
到底誰對誰錯? 如果在把時間拉回1/16 其實2天來 大盤不過就漲了32點而已
但一輪上下 已然不少人被洗出場了 更不用提許多主力暗度陳倉 借由一個恐慌出貨
或許你會說都是中日戰爭這個假消息害的 但真的是如此嗎?
這麼巧在同一時間全亞洲都知道要開戰 不管法人主力散戶都卯起來倒貨?
不管什麼類股都一起向下 ?
過一段時間後再一起拉回來 只能說跟劉謙的魔術有的比
我想必然有人率先點火 這把火才有辦法蔓燒起來 即便一日回來好像在搞笑
但指數是假 出(吃?)貨是真
漲跌真的需要理由嗎 最近我一直在思考這個問題
以這波上漲來說 有人說是嘎空行情 有人說是政府護盤 證所稅等等 眾說紛紜
回歸現實面不就是 主力貨吃完了 所以該漲了
等到下跌那天呢? 主力貨初夠了 所以該跌了 基本邏輯不就如此
如同台積電的股價 究竟多少才合理
一年賺6塊 60 100 120 都合理不是嗎? 可沒人規定股票的本益比該是多少
如果你聽信媒體法人給的願景 自以為120會到而買入 最後沒有漲上去也不會有人賠你
等到下跌那天 自然會有人給你一個理由 不管是砍單 匯率 營收不如預期....等
當你執著於上漲或下跌的理由時 (尤其是媒體面的) 你就越無法接受走勢和你的預期相違反
盤勢至此將會更加混亂 一切的作為我想只為令投資人更看不清方向
因為接下來不管是上是下 必然是一波真正的大行情
個人心中雖有定見亦不輕言多空 且戰且走吧
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
