站在空方立場 第一天狂掉160點 強
站在多方立場 第二天狂拉116點 強
到底誰對誰錯? 如果在把時間拉回1/16 其實2天來 大盤不過就漲了32點而已
但一輪上下 已然不少人被洗出場了 更不用提許多主力暗度陳倉 借由一個恐慌出貨
或許你會說都是中日戰爭這個假消息害的 但真的是如此嗎?
這麼巧在同一時間全亞洲都知道要開戰 不管法人主力散戶都卯起來倒貨?
不管什麼類股都一起向下 ?
過一段時間後再一起拉回來 只能說跟劉謙的魔術有的比
我想必然有人率先點火 這把火才有辦法蔓燒起來 即便一日回來好像在搞笑
但指數是假 出(吃?)貨是真
漲跌真的需要理由嗎 最近我一直在思考這個問題
以這波上漲來說 有人說是嘎空行情 有人說是政府護盤 證所稅等等 眾說紛紜
回歸現實面不就是 主力貨吃完了 所以該漲了
等到下跌那天呢? 主力貨初夠了 所以該跌了 基本邏輯不就如此
如同台積電的股價 究竟多少才合理
一年賺6塊 60 100 120 都合理不是嗎? 可沒人規定股票的本益比該是多少
如果你聽信媒體法人給的願景 自以為120會到而買入 最後沒有漲上去也不會有人賠你
等到下跌那天 自然會有人給你一個理由 不管是砍單 匯率 營收不如預期....等
當你執著於上漲或下跌的理由時 (尤其是媒體面的) 你就越無法接受走勢和你的預期相違反
盤勢至此將會更加混亂 一切的作為我想只為令投資人更看不清方向
因為接下來不管是上是下 必然是一波真正的大行情
個人心中雖有定見亦不輕言多空 且戰且走吧
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。
說的真好~我認為封關前還是箱形箱底偏多反之偏空因為停損好設~多空都有建解我個人是猜反轉高點是由電子彈完時間點跟形態跟去年一樣~
我也認為電子是重點 只是能彈多高就難說了 至少目前看來融資不減 彈昇力到亦有限
其實只要 多則跟多;空則跟空 及時反映現況就好,重點是賺到錢咩。其他都是閒話家常話,你說對吧。
是阿 只是對於多空的判定 往往也是最難的 長空中有短多 長多亦也有短空
真真假假 假假真真
個人也不喜歡定義多空...
身為短線操作者多空都能賺到錢...
能賺錢就是真...
否則看多準都無用...
有看我分析的朋友會發現我都會講多空規劃...
因為每個時間點作多做空的朋友都會有.
重點在於操作的調整...
而不是說多說空...
共勉之...
以
站在空方立場 第一天狂掉160點 強
站在多方立場 第二天狂拉116點 強
這兩句起頭,真的很強~哈
媒體報導封關前,外資會倒貨,您認為呢?
說真的 無法臆測 如果有誰跟你說未來"一定"會怎樣 那都別信
我們能作的就只有依照盤勢每天給我們的資訊去作下一步規劃
但如果你真的想要有明確答案 我只能說作多不宜 空方標的到是不少