型態學:三角收斂.

上升趨勢線與下降趨勢線結合出三角收斂,當逐漸收斂時往其中一方突破(多,上)或跌破(空,下)時,就追其方向,因支撐跌破轉壓力,回測不過逆轉而下.輔以多空指標看瞬間轉折(Bband,W%R,KD或量能). 不知道這樣的思維模式有問題嗎?還請奧丁大哥指點一下~

讚~ 讚~~ 讚!!!
這種劃線預演後勢的操盤法，小弟很十分推薦...... 對建立盤感而言，快又有效率^^v

古早以前從當沖起家時，就是這樣一路亂劃上來的！朋友問這樣做有啥意思!?? 我說：劃招財符~ 哈!

其實用奧大的波浪架構或組合Ｋ棒的概念，運用起來也是不錯。紅吃黑作多，黑吃紅作空。但還是比較習慣用極短線的箱型理論切入但有時沒注意到指標要好好檢討。

我提出不一樣看法,所有型態都可用三角收斂來畫出,那麼他是對的嗎?
如同在畫趨勢線一樣,你確定是畫對的嗎?趨勢線是用波浪的2.4波畫出的,你能精密劃出波浪的走法嗎?

疑問;
1.哪來那麼多的三角形?
2.只有兩浪怎麼能畫出三角形?
3.澳丁大同我依樣都有疑問,莫說是吐漕
4.波浪會有幾浪,沒走時想依據劃線給大盤走,如果不是呢?等線型走完了恐怕都未必能數出這是幾浪,高低點多頭4浪不破2浪都未必,更別說小型股愛怎麼畫就怎麼畫
5.波浪理論基礎依據前提是市場夠大,不易被操控..
6.國際炒家黑手資金幾乎無限,破了線更大的量翻攻而上,罵他不對又如何?先輸先斷頭先結算!

其實你講到重點了,哪來那麼多收斂三角,你的收斂三角是依據波浪而畫出,那假設你可精密化出波浪,所以才有2個收斂三角,那如果你都沒有去數浪而畫出的收斂三角這是對的嗎?所以了我畫的收斂三角其實是不對的.這個題目只是要告訴大家一個思考問題,你用的技術分析基礎理論是對的嗎?