不是所有人都應該唸大學

11月7日的一則大學生抗議教育部提出的「常態性大學學費調整方案」的新聞成為了網路的話題焦點，十幾所大學生社團串聯百人到教育部要求不調漲大學學費，並且還應該逐年調降，看在眼裡我們真的是要大聲地呼籲：大學不是全民國教。

大學生滿街跑的現象受惠（受害？）於多年前的教育政策，完全將台灣社會「萬般皆下品，惟有讀書高」的思考邏輯推升到最高點，如今量產了多少學士、碩士乃至於博士，高學歷高失業率多年前就已經顯現，反觀技職教育體系，工匠師傅大喊缺人與斷層，現在就算喊破喉嚨也沒辦法讓更多年輕人投入到所謂職人這一行。

迷惘的年輕一代大部分不知道自己想要的什麼，台灣滿街都大學生研究生，不跟大家一樣拿個學歷好像對不起自己，沒有自己想做的事只好繼續念書下去（反正國家資助很便宜）。

高等教育本來就是昂貴的，但是台灣的大學教育學雜費有多便宜呢？！網友提出研究報告指出，學雜費佔GDP或PPP的比例相較於美、日或是國情與我們相近的南韓、香港、新加坡等都是最低的（當然如果用新鮮人起薪來評比會更好啦）。

雖然不可否認還是有少數努力用功的人，如這次抗議的發起者之一社工系學生，有學姐跳出來幫這位學弟說個公道話，表示他是真的有心往社工領域發展，無奈私立大學學費重擔真的壓到喘不過氣來了，社會是不是應該給有理想有抱負的年輕人一點希望呢？不過視為個案，現實情況是許多大學生的學習狀況與心態跟「高學歷」這三個字似乎搭不上什麼關係。

網友們結論「社會給薪太低」與「大學生太多」是造成高等教育失衡最主要的原因，短期改善的方式除了提高大學學費外，並且還要主動加發獎學金給清寒優秀的學生，讓有經濟能力的人多負擔一點學費，而那些有學習潛力的窮學生們可以多得到一些照顧。而我們還是要再次強調，不是所有人都應該要唸大學。

本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。