分析資料僅供參考,請審慎評估操作,祝各位操作順利。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
本人之前一再強調對證所稅的重視,如於明年初實行,今年結算持股成本,
大盤走空是無庸置疑的了(原因可參考前文,不多做解釋了),但現在政策
每個禮拜給你變一次,叫投資人怎麼投資操作?自從證所稅消息傳出後,
市場每日成交量超過一千億的,僅5/1勞動後的隔天,而且對本人而言,
根本不認定那天交易是破千億的量,只不過是前天放假,量稍微放大而已。
------------------------------------------------------
本人並非反對收取證所稅,就公平正義原則而言,這絕對是合理且可接受的,
巴菲特也曾說過:他繳得稅竟然跟他的總機小姐差不多,這顯現出在所得稅法
上的不公平性,當然,我深信市場上一定有許多除了法人及大戶外的操盤高手,
心裡很不是滋味,畢竟能成為市場上僅5%的常勝軍,並非人人皆可為之,只不
過他們比較低調,沒出來表態罷了,包括我在內也認為這將是多出來的一筆開銷,
所以開徵證所稅連帶需調降證交稅的配套措施,是一定要一起討論並實行的,
金管會、券商工會的人員在市場上的種種經歷又不是一兩天的事,他們難道
會無緣無故地提出不合理的要求嗎?若非事態嚴重,他們有必要對此政策如此地
杯葛且一再地還價嗎?我不排除券商方面是有先謀自身利益關係的可能性,
但俗話說:有理走遍天下,今天他們所提出的要求如果是不合理的,我相信
他們爾後也自知理虧而禁聲了,可今時今日,證交稅本就含有證所稅成分一事,
不僅是眾所皆知、公認地且連金管會也承認的事實,難道這些,都是向來素稱
有財金背景的劉小姐所不苟同的嗎?
------------------------------------------------------
如證所稅一案將無限延期,本人對台股大盤的未來將有較不一樣的看法,
前文所提及年底偏空的點位,將難浮台面;不過就是個稅法,看法將由空翻多嗎?
那也不然,就投資人目前對政策消息面的樂觀、520行情的撐盤、即將到來的
除權息行情、電子業Q3的基本面及題材性來說,不排除還有一波可觀的漲幅,
期指甚至站上8000點我也不易外,如閱覽過前文的股友,應不難理解法人及大戶
在證所稅上其急迫性的差別,但就台灣近年出口及GDP的衰退、政策上及國際競
爭力的不足(FTA)、通膨及CPI指數的年年增高、甚至是眾多企業Q1的平均表現,
再加上台股技術面價位實已位居高點看來,整體市場仍是偏空走勢,只不過
力道較無之前類劉小姐的強勢態度般地強勁罷了。
------------------------------------------------------
本人目前持股狀態:兩手空空、台股看空、不想進場、兩袖清風。
交易策略僅兩種,超級無敵長線,做波段行情,但很少擺超過一年,
另一種超級無敵短線,當沖交易,很少留倉至隔天。
-------------------------------------------------------------------
-------------------------------------------------------------------
以上資料僅供參考,希望有幫到各位了解未來走勢,
如看法有誤,還請不吝指教,非常樂意與君討論共成長,
所有看法皆無針對他人或盤勢之意圖,再次聲明。
本文內容僅供參考,無任何買賣建議,投資人應謹慎評估,風險自負。
Trader大,
政策反覆,才是利空的開始,
hi~沒錯,政策上的不確定性的確令投資人難有信心,
但我所指投資人對未來政策消息面的樂觀度,
乃完全針對證所稅實施與否的預期心態,
至於官方對於證所稅政策擬定上的優柔寡斷、朝令夕改,
我早已習以為常、見怪不怪,另外長線上我看空,
不過短線上我實在找不到偏空的理由@@"
以上資料僅供參考,trader