感謝洄大的”失敗的選股”分享,在這邊有幾個問題請教洄大
1. 一旦被踢出核心名單,代表不再加碼, 那如果遲遲未到當初的買進價, 這樣手上的持股名單就會越來越多. 這樣的話, 關注此類股票的時間間格是否會拉長呢? (例如每季變成每半年)
2. 如果原先以踢出核心名單的, 會否因為後面(未來)的營收獲利回穩, 使得重歸其核心名單呢?
華爾街有位金融教授，曾經計算出道瓊指數一天內下跌23%的機會，猶如盤古開天後，一百三十億年以來，每天股市都開盤的話，這種情形了不起才會出現一次。結果，1987/10/19這天，道瓊就下跌23%，哈哈哈!你有幸在你有生之年，還見過這樣的機率。這告訴我們，股市沒甚麼不可能的，儘管經過我們二次篩選，我們的六檔核心持股，一樣有可能同時變為後段班的學生。不過，我檢視我過去十年的紀錄，鑽全、東台、茂順是我前後執行過的剔除股票且順利逃脫的個股，奇偶則是我目前還留在持股內，還沒逃脫的唯一一檔個股。所以，我只能說，我這樣的逃脫方法，目前還是可行的。或許，我需要有個一百年的驗證時間，才能有更明確的答案。
至於剔除後的個股，因時空改變，能有機會再回歸嗎?其實，我認為，買股買安心，能讓我有穩定且能愈滾越大的現金流，是我買股的初衷，所以，若屆時你能安心持有，那就持有吧!反之，若不想吃回頭草，也沒甚麼大不了，不要忘了，有近二千家的公司可挑啊!重點是，你的心安嗎?
建準，依舊是我拿出來說的誠信案例。那一年，洪董年初說公司在年底會有一百多個專利到手，年中股東會時，則改稱七十多個，而年底則只有三十多個通過。我雖不知公司的財報是否可信，但我卻很不喜歡膨風的老董，所以隔年，我就認賠出脫持股。其實檢視公司誠信，我們就要持續追蹤公司的新聞，這也是我只挑6檔個股的原因。
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
