近來，筆者又失心瘋的，又大量採購了部分書籍，似乎有著吾師先前告知的那感覺：「對好書沒有抗拒力...」個人覺得有點糟糕 (這當然是開玩笑的!!) 而筆者目前心中還有一些想添購之書籍 (這叫慾求不滿嗎？) 雖然一直告訴自己要克制，但自己的求知慾卻按耐不住...(這是好事嗎？) 還請各位讀者多指教，筆者不勝感激。
藉由上次筆者以"隨手札記"方式分享，似乎讀者朋友們也深感認同，那筆者在此決定，往後如有這樣的分享，筆者也決定以此這樣的方式呈現，以供各位優秀的讀者。
不曉得各位讀者是否還記得，筆者曾經分享過一篇有關"黑天鵝語錄"的相關讀書心得。承如先前所談，若有讀者閱讀過此書者，避諱對該書內容印象深刻。或許有些不知其解，但經歷過一段時間再回頭來看，應該會有"啊哈~"之類的感覺吧!! 在此再次誠摯推薦"黑天鵝語錄"該書，以供尚未閱讀該書的好友們!!
(並順帶告知，下個月線上讀書會分享的主題，就是黑天鵝語錄。筆者會把部分有想法擷取至粉絲頁，並不計形象的方式發表個人感想。算是豁出去了吧，哈~~ 還請讀者好友們多支持，謝謝!!)
回歸至今日要分享的主題 -- 黑天鵝效應。因其內容甚多，故筆者會分幾個部分與各位讀者做分享，尚請海涵。本書也是"黑天鵝語錄"作者"塔雷伯"先生所著。回想之前筆者頭一次閱讀該書時，因程度不到，有著不知所云的印象，而且也消化不了那麼多。但經過這段時間，筆者再度回過頭來看這本書，加上"黑天鵝語錄"的震撼，更要感恩吾師對其以紮實的專業角度介紹該書時，筆者豁然開朗，收獲挺多，更對其作者塔雷伯先生之觀點不得不懾服。筆者在此也推薦各位讀者閱讀。筆者迄今仍陶醉於該書其中...
當筆者著手本文之前，便思考要如何與各位讀者進行本次分享，並如何選擇其相關主題以供尚未閱讀該書的讀者好友們"先睹為快"(其實這也是筆者持續在做的事，筆者相信長久以來關注筆者的各位讀者們明白) 不過，筆者最終還是決定，除了持續推薦各位讀者閱讀，並且針對主題性的內容做個簡單的分享：
一、一般來說，黑天鵝事件擁有三項特性：稀少性、極度衝擊、事後諸葛 (P.10)
在此冒昧請教各位讀者，請檢視自我身邊所發生的任何事、包含其相關的人、相關東西等，請問是否有這樣的感覺... 而各位讀者在當下，又是以什麼樣的方式思考並處置呢？
二、艾可的反圖書館，或我們如何尋求確認：
反圖書館，簡單來說就是"沒有"收藏在圖書館裡的藏書。而根據本書所言：黑天鵝事件使得我們所不知的事遠比我們所知的事更為重要 (P.25)
PS：筆者曉得這有點繞口令，還請各位讀者一字一字的解讀其含義。
比如近代所發生的一些事情，也是大家耳熟能詳的：1912 鐵達尼沈船、1929 大崩盤、美蘇冷戰、越戰、甘迺迪遇刺、兩伊戰爭、蘇聯解體、911 攻擊、2008 金融海嘯... 等等。(倘若各位讀者對以上相關事件有興趣者，恕筆者不再敘述，請自行研究!!)
另外，筆者分享其本書的"不透行性的大三元"(P.33)：
1. 理解力的幻覺 (每個人都以為自己知道發生了什麼事)
2. 回顧性扭曲 (我們只有在事件結束之後才能評估問題)
3. 過度重視真實資訊加上權威飽學之士的能力障礙 (過度迷信專家相關資訊)
三、平庸世界與極端世界的區別：(P.70)
而這期間可能會造成以下結果：
1. 確認偏誤 (以偏概全；依賴原狀況；或是搞不清楚狀況，誤判其結果；只接受想接受的...)
2. 敘事謬誤 (因果關係；愛聽故事；輕蔑抽象)
3. 活在希望的等候室 (邊際效應；重視過程，而非結果；流血 v.s 炸毀相對論!!)
4. 沉默證據 (沒看到，就不會想到；我們對抽象事物養成了一目了然、甚至是肉體上的輕蔑習慣)
5. 戲局謬誤 (我們對機率的認識很膚淺；要學習避免「鑽牛角尖」)
(未完待續...)
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
