大家好，我是Penny～
先問你兩個問題。
- 如果你只買VOO，一年大概賺10%，你甘心嗎？
- 如果你把錢重壓在一支飆股上，一次回檔就可能腰斬，你睡得著嗎？
這兩個問題，其實是同一件事的兩面：只用一種打法，你就只能承受那種打法的缺點。
我走過的三個階段
- 第一階段：沒有策略。跟新聞、聽消息，今天進、明天出，績效載浮載沉，像坐在一艘沒有舵的船上。
- 第二階段：有了策略。我把身上那股「理工魂」搬進投資，有邏輯、有紀律，進退有據，績效總算漸入佳境。但我也發現：再好的策略，都有它不靈的季節。
- 第三階段：雙策略＋風險管理。我不再押一套策略的運氣，而是讓兩套策略輪流扛。每一年賺多賺少不一樣，但每一筆虧損，都在我事先設定好的範圍內。
為什麼一套策略不夠？
任何策略，本質上都是在押注某一種市場劇本：
- 趨勢策略怕盤整：市場漲漲跌跌沒有方向時，會反覆進出、原地踏步。
- 選股策略怕恐慌：大盤急殺時，再好的個股也可能被一起拖下水。
所以真正的問題不是「哪一套策略最好」，而是：當你的策略不靈的時候，手上有沒有另一套正在發揮作用？
美股剛好提供了這樣的條件。它是全球最大的資金戰場，一端是集結各產業龍頭的大盤ETF，另一端是數千檔還沒被主流發現的中小型股。兩端的機會，用兩套邏輯完全不同的策略去抓——這就是「天羅地網雙策略」。
天羅：超速大盤策略——一樣買ETF，但跑得比大盤快
很多人都買過VOO、SPY，因為知道大盤長期年化大約10%。超速大盤策略一樣買ETF，但加上動能訊號與明確的出場機制：趨勢向上時參與，趨勢轉弱時退場。
從2007年3月回測到2025年9月：
- SPY：累積報酬約570%，年化約11%
- 超速大盤策略：累積報酬約1,700%，年化約17%
但我也要老實說：仔細看圖中的2022到2023年，這套策略也經歷了將近兩年的停滯與回檔。這不是什麼要藏起來的缺點，而是所有趨勢策略都會遇到的季節——也正是我需要第二套策略的原因。
地網：黑鑽飆股策略——在沒人注意的角落，找正在啟動的標的
一檔股票在題材剛啟動的初期，股本小、動能強，爆發力最大。這套策略要做的，就是找出還沒被主流市場發現、動能正在啟動的中小型股，並用明確的停損紀律，控制每一筆的下檔風險。
幾個實際案例：
- 2020年疫情期間：AMRK，從6美元漲到42美元
- 2022年升息熊市：GNE，漲幅超過300%
- 2025年川普關稅風暴：CPIX，報酬98%
- 2026年AI資金磁吸：UFI，上漲54%
最後一個例子我特別喜歡。今年市場的目光幾乎全黏在記憶體與AI類股上，UFI卻在資金全部往同一邊擠的環境裡，走出自己的行情。不跟主流搶食，是這套策略的核心。
當然，飆股策略不會每一檔都中。我們賺的是「贏的時候賺多、輸的時候賠少」的差距，而不是每一次都猜對。
一支飆股賺一陣子，一個組合賺一輩子
這就要提到專業法人很重視的概念：低相關性（Low Correlation）。
重點不是「買了兩種不同的東西」，而是讓兩套策略「賺錢的時機」相互錯開，用互補降低風險，進而增加獲利：
- 天羅靠趨勢賺錢，大盤有方向時最強；大盤轉弱時會退場觀望。
- 地網靠個股題材賺錢，就算大盤原地打轉，正在啟動的中小型股仍有機會走出自己的行情。
當一邊在休息，另一邊可能正在發動。你手上永遠有一邊在動，而不是全部資金卡在同一個劇本裡等結果。
兩套策略越能互相補位，合併之後的曲線就越平穩——用更小的回檔，換更穩定的長期報酬。
這套方法，適合誰？不適合誰？
為了對你負責，我也把話說清楚：
不適合誰？
- 只想每年穩定10%，遇到黑天鵝願意閉著眼睛不管的人，單純存ETF可能更適合你。
- 無法接受停損、一賠錢就想攤平的人，策略的紀律會讓你很痛苦。
- 兩套策略互補也都會遇到連續虧損的時期，不適合想要一夜致富，。
適合誰？
- 現在的美股已經是兵家必爭之市場，如果你想有系統的參與全球化市場，我相信這個社團適合你！
- 我的績效，不代表你的績效，但科學量化回測，至少我比較有信心，所以如果你也相信理性科學的績效，我相信這套策略適合你！
- 我們的策略遵從『奧卡姆剃刀法則』，只要每週15分鐘，就能做好股票，適合上班族的你！
如果你能接受這些，雙策略會是你從「有策略」走到「有系統」的那一步。
美股天羅地網，Penny陪你投資成長
本文內容僅供參考，無任何買賣建議，投資人應謹慎評估，風險自負。
